Определение № А40-110795/16 от 30.05.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в принятии обеспечительных мер

г. Москва Дело № А40-110795/16-91-961

30 мая 2016 года

Судья Шудашова Я.Е.

рассмотрев ходатайство ТЕВА ФАРМАСЬЮТИКАЛ ИНДАСТРИЗ, ЛТД («TEVA PHFRMACEUTICAL INDUSTRIES LTD») о принятии обеспечительных мер по делу по иску ТЕВА ФАРМАСЬЮТИКАЛ ИНДАСТРИЗ, ЛТД («TEVA PHFRMACEUTICAL INDUSTRIES LTD») (адрес: 49131 Петфх Тиква, ул. Базель,5, п/я 3190, Израиль (5 Basel street, PO Box 3190 Petah Tigva 49131, Israel)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Биотэк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 02.10.2002., адрес: 127238, <...>, этаж 1, комн. 1-7)

о запрете действий по ввозу на территории Российской Федерации, предложению к продаже, продаже, и иному введению в гражданской оборот лекарственного средства, произведенного с нарушением исключительных прав истца на изобретение по патенту РФ №2388764

установил: ТЕВА ФАРМАСЬЮТИКАЛ ИНДАСТРИЗ, ЛТД («TEVA PHFRMACEUTICAL INDUSTRIES LTD») (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Биотэк» (далее – ответчик) о запрете действий по ввозу на территории Российской Федерации, предложению к продаже, продаже, и иному введению в гражданской оборот лекарственного средства, произведенного с нарушением исключительных прав истца на изобретение по патенту РФ №2388764, также вместе и иском было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением суда от 18.05.2016 исковое заявление ТЕВА ФАРМАСЬЮТИКАЛ ИНДАСТРИЗ, ЛТД («TEVA PHFRMACEUTICAL INDUSTRIES LTD») было оставлено без движения.

23.05.2016 через канцелярию суда от ТЕВА ФАРМАСЬЮТИКАЛ ИНДАСТРИЗ, ЛТД («TEVA PHFRMACEUTICAL INDUSTRIES LTD») поступило заявление об уточнении исковых требований.

В обеспечение ходатайства о принятии обеспечительных мер Истец просит принять обеспечительные меры в виде запрета ООО «Биотек» совершать действия, направленные на введение в гражданский оборот лекарственного средства «Аксоглатиран ФС» по регистрационному удостоверению ЛП-003572 от 18.04.2016 и/или лекарственного средства «Глатират» по регистрационному удостоверению ЛП-003567 от 4.04.2016 до разрешения спора по существу; запрета ООО «Биотек» совершать действия, предусмотренные статьей 70 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. От 05.04.2016) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», направленные на заключение контракта на поставку лекарственного препарат Глатирамера ацетат раствор для подкожного введения 20 мг/мл и/или 40 мг/мл, 1 мл по результатам проведения электронного аукциона № 0195100000216000070.

Суд, рассмотрев заявление Истца, не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, 1) если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Истцом не представлено никаких документов, а также не приведены доводы, которые давали бы суду основания полагать, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также возможности причинения значительного материального ущерба заявителю.

У суда также не имеется оснований полагать, что в случае принятия обеспечительный мер сохранится баланс интересов сторон.

Суд считает, что непринятие обеспечительных мер в данном случае не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Суд считает, что истец не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении своих требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия вышеуказанной обеспечительной меры, и не представил доказательства, позволяющие прийти к выводу о том, что непринятие обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения решения по делу, а также повлечь причинение значительного ущерба истцу.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 90, 91, 184-185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ТЕВА ФАРМАСЬЮТИКАЛ ИНДАСТРИЗ, ЛТД («TEVA PHFRMACEUTICAL INDUSTRIES LTD») в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Определение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Шудашова Я.Е.