ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-110991/19 от 10.11.2021 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-110991/19

10 ноября 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола помощником судьи Иваненко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Солтовец М.Ф. об истребовании у Аверьянова И.И. документации и материальных ценностей ООО «КФ Меньшевик», при участив судебном заседании: от конкурсного управляющего – не явился, извещён; от представителя участников должника – Садчикова Ю.В. по протоколу от 14.09.2021;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2021 в отношении должника ООО «КФ Меньшевик» (ИНН 7723152270, ОГРН 1027700083586) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, и.о. конкурсного управляющего утверждена Солтовец М.Ф. (ИНН 110402703080), член САУ «СРО «Дело». Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №129 от 24.07.2021.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению заявление конкурсного управляющего Солтовец М.Ф. об истребовании у Аверьянова И.И. документации и материальных ценностей ООО «КФ Меньшевик».

Представитель участников должника возражал против удовлетворения заявления.

Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении по следующим основания.

Запрашиваемые арбитражным управляющим документы уже были направлены в адрес арбитражного управляющего почтовыми отправлениями от 02.11.2020 и от 26 октября 2020, что подтверждается описью вложения и почтовой квитанцией с идентификатором почтового отправления 12160953019575 (направлено 16.11.2020, получено арбитражным управляющим 30.11.2020), а также описью вложения и почтовой квитанцией с идентификатором почтового отправления 12109951094665 (направлено 10.11.2020, получено арбитражным управляющим 23.11.2020).

Так, в адрес арбитражного управляющего, были направлены договор аренды нежилых помещений, чек-ордера, подтверждающие оплату, счета на оплату, акты оказанных услуг, справку об имущественных правах, справку о текущих судебных разбирательствах, сведения ИФНС № 23 об открытых банковских счетах, бухгалтерскую справку об отсутствии операций по расчетным счетам, бухгалтерскую справку об отсутствии кассовых операций, реестр оплат, реестр взаиморасчетов с поставщиками и подрядчиками, бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2017-2020 года, декларации УСН за 2017-2019 года, учредительные документы, свидетельство о переходе на УСН, положение об учетной политике, справку об отсутствии филиалов, акты камеральных налоговых проверок, сведения о судебных процессах, судебные решения по всем спорам с участием должника, сведения о составе органов управления, справку по имуществу, сведения о кредиторской задолженности, перечень кредиторов, сведения о задолженности перед бюджетом, сведения о работниках, выписку из штатного расписания, сведения об отсутствии документов, сведения об аффилированных лицах.

Кроме того, часть документации ООО «КФ Меньшевик» с декабря 2017 года находится по адресу ООО «КФ Меньшевик»: г. Москва, ул. Иловайская, д. 20, корп. 1 и корп. 2.

Представитель ООО «КФ Меньшевик» неоднократно обращался в УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве (исх. № 52 от 21.09.2018) и ГСУ СК России по г. Москве (исх. № 35 от 11.04.2018 и исх. № 42 от 11.04.2018) по вопросу получения имущества и документации, принадлежащих ООО «КФ Меньшевик», однако, согласно ответа УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве исх. № 03/1-31523 от 10.10.2018 и ответов СК России исх. 11702450031000148-юлск-1049 от 24.04.2018 и исх. 202/2-10-18 77вхсоп-9483 от 31.08.2018 доступ на объект ограничен в соответствии с поручением начальника УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве о принятии мер по обеспечению сохранности обстановки на территории объекта по адресу: г. Москва, ул. Иловайская, д. 20, корп. 1 и корп. 2.

Согласно позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2021 N 306-ЭС19-2986(12) по делу N А65-27205/2017 и от 22.07.2019 N 306-ЭС19-2986, при изъятии документации должника правоохранительными органами возникает объективная невозможность исполнения руководителем обязанности по ее передаче арбитражному управляющему. Это, в свою очередь, исключает возможность удовлетворения судом требования об исполнении им в натуре обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

Исходя из общих принципов судопроизводства в арбитражных судах, судебные акты должны быть исполнимы реально и безусловно.

Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 16, 27, 54, 66, 184-185, 223 АПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Солтовец М.Ф. об истребовании у Аверьянова И.И. документации и материальных ценностей ООО «КФ Меньшевик» – отказать.

Определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Девятый арбитражный апелляционной суд.

Судья А.А. Свирин