Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление гражданина-должника ФИО1 (дата рождения 22.07.1982 г.; место рождения: Томская область, гор. Колпашево; СНИЛС <***>, ИНН: <***>, место регистрации: <...>; место пребывания: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 17.05.2016 г. в электронном виде поступило заявление ФИО1 б/н и б/д о признании его несостоятельным (банкротом).

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству Арбитражного суда г. Москвы установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

В соответствии с п. 1 ст.33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника – юридического лица или по месту жительства гражданина.

Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Согласно приобщенной к заявлению копии паспорта, адресом места жительства должника является: <...> , имеющееся в заявлении свидетельство № 404 о регистрации по месту пребывания по адресу: <...> не подтверждает адрес места жительства, так как место пребывания не является местом жительства, следовательно, настоящее дело неподсудно Арбитражному суду г. Москвы. Заявление гражданина-должника о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит возвращению на основании пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ после представления оригинала платежного поручения, так как подтверждение факта уплаты государственной пошлины копией платежного документа не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление гражданина ФИО1 признании его несостоятельным (банкротом).

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В связи с поступлением заявления в электронном виде фактический возврат заявления и приложенных к нему документов не производится.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Судья:

С.И. Назарец