ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-111970/17-75-1202 от 10.08.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Москва Дело № А40-111970/17-75-1202  10 августа 2017 г. 

Судья Нагорная А. Н., с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по (исковому) заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Завод дверей» (зарегистрированному по  адресу: 121352, г. Москва, б-р. Славянский, д. 9, корп.1; ОГРН: <***>; ИНН:  <***>, дата регистрации: 05.03.2009 г.) 

к Департаменту экономической политики и развития города Москвы  (зарегистрированному по адресу: 125032, <...>; ОГРН:  <***>; ИНН: <***>, дата регистрации: 19.12.2002 г.)  

и Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Москве (зарегистрированной  по адресу: 119048, <...>, стр. 5; ОГРН: <***>;  ИНН: <***>, дата регистрации: 23.12.2004 г.) 

о признании незаконным акта о выявлении нового объекта обложения торговым  сбором от 26.04.2014 г. № 11549, обязании исключить из списка объектов, подлежащих  обложению торговым сбором объект, арендуемый по адресу: 111558, <...> 

при участии представителей
от истца (заявителя) – ФИО1 по доверенности от 16.06.2017 г. без № ,

от ответчиков (заинтересованных лиц) – ФИО2 по доверенности от 24.04.2017 г. №  41 (от Департамента экономической политики и развития города Москвы), от ИФНС  России № 4 по г. Москве представитель не явился, о заседании извещен; 

УСТАНОВИЛ

В ходе предварительного судебного заседания к материалам дела приобщены:  текст уточненного заявления Общества (без приложения); отзыв ответчика с  приложением согласно описи; письменные пояснения ИФНС России № 4 по г. Москве  с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя (поступил по  телекоммуникационным каналам связи). Иных ходатайств не заявлено и в материалы  дела не поступило. Представители лиц, участвующих в деле, изложили свои позиции. 

Подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 41, 49, 46, 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять уточнение требований Общества с ограниченной ответственностью  «Завод дверей» согласно его уточненного заявления от 10.08.2017 г., в соответствии с  которым оно просит суд признать незаконным акт от 26.04.2014 г. № 11549 о  выявлении нового объекта обложения торговым сбором, составленный начальником  отдела администрирования торгового сбора Управления финансовой и налоговой  политики Департамента экономической политики и развития города Москвы  ФИО3 в отношении объекта по адресу: 111558, <...>, общей площадью 7,8 кв. м, расположенный на 1-ом этаже в помещении   № IV (часть комнаты № 1А); обязании исключить из Списка объектов, подлежащих  обложению торговым сбором объект, арендуемый Обществом с целью выставки  образцов продукции по адресу: 111558, <...>, общей  площадью 7,8 кв. м, расположенный на 1-ом этаже в помещении № IV (часть комнаты   № 1А). 


С учетом принятого уточнения заявленных требований с согласия заявителя  изменить процессуальный статус Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по  г. Москве с заинтересованного лица (ответчика) на третье лицо, не заявляющее  самостоятельных требований на предмет спора. 

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  Арбитражного суда на 24.08.2017 10:30 час., в помещении суда по адресу: 115225, <...>, Зал судебных заседаний № 9079. 

Заявителю – представать возражения на отзыв ответчика с анализом  представленных документы, дополнительные документы в обоснование обстоятельств,  изложенных в заявлении, в т.ч. в отношении того, по какому адресу осуществляется  реализация собственной продукции, какие документы при этом составляются,  представить в качестве примера 2-3 комплекта оформленных документов, относящихся  к периоду составления оспариваемого акта; сколько выставочных залов в г. Москве  имеет заявитель, сколько адресов (мест) реализации продукции, по какому адресу  применяется ККТ, явка представителей. 

Ответчику: явка представителей признана судом обязательной согласно п.  3 ст. 200 АПК РФ

Третьему лицу (ИФНС России № 4 по г. Москве) – распечатка лицевого счета  по торговому сбору; материалы проверок соблюдения законодательства о ККТ в  отношении заявителя, если проводились (в т.ч. по спорному адресу); явка  представителей или ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей. 

Затребованные судом документы представить в подлинниках и надлежащим  образом заверенные копии для приобщения к материалам дела, заявления и  ходатайства сторонам направить оппоненту заблаговременно, доказательства  направления представить суду. 

Информация о движении дела размещена на сайте суда в Интернете по адресу  www.msk.arbitr.ru. 

При направлении дополнительных документов в суд, сторонам необходимо  ссылаться на полный номер дела А40-111970/17-75-1202 

Сторонам (участвующим в деле лицам) – заблаговременно, до даты заседания  направить исковое заявление, отзыв, письменные пояснения (налоговому органу также  решение вышестоящего налогового органа в электронном виде) на электронный адрес:  a40.anagornaya@arbitr.ru со ссылкой на номер настоящего дела. 

Судья: А.Н. Нагорная  Тел. <***>, Факс <***> www.msk.arbitr.ru