Определение № А40-112140/10-28-955 от 10.02.2011 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-112140/10-28-955

10.02.2011г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи  Яниной Е.Н.

Рассмотрел вопрос о  привлечении к участию в деле профсоюза «Торговое единство» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

по делу по иску ООО «Георгий»

к  Департаменту имущества г. Москвы

3-е лицо: Префектура ЦАО г. Москвы

обобязании предоставить ООО «Георгий» равнозначное нежилое помещение для организации работы продовольственного магазина общей площадью 439,2 кв.м на правах аренды в пределах центрального административного округа г. Москвы, взамен изъятого помещения по ул. Чаплыгина д. 20/10, в связи с реконструкцией здания, а также обеспечить устройство соответствующего помещения 

при участии:

от истца –  ФИО1 – ген.директор (решение №1/8 от 02.07.2008г.), ФИО2 дов. от 15.12.2010г.

от ответчика -  не явился, извещен

от третьего лица - не явилось, извещено

СУД УСТАНОВИЛ: ООО «Георгий» обратилось в суд с требованиями к  Департаменту имущества г. Москвы обобязании предоставить ООО «Георгий» равнозначное нежилое помещение для организации работы продовольственного магазина общей площадью 439,2 кв.м на правах аренды в пределах центрального административного округа г. Москвы, взамен изъятого помещения по ул. Чаплыгина д. 20/10, в связи с реконструкцией здания, а также обеспечить устройство соответствующего помещения 

Истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле профсоюза «Торговое единство»  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

   В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

 Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

          Заявителем не представлены доказательства того, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности  профсоюза «Торговое единство» по отношению к каждой из сторон.

Руководствуясь ст. 51, 184, 185 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство  истца о привлечении к участию в деле профсоюза «Торговое единство» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ                                                                                           Янина Е.Н.