Определение № А40-112217/09 от 01.03.2011 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

г. Москва                                                                                      Дело А40- 112217/09-56-642

01 марта  2011  года

Судья Моисеева Ю. Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зеленовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОАО «Торжокское пассажирское автотранспортное предприятие»

к   РФ в лице Министерства финансов РФ

3-е лицо: Департамент финансов Тверской области

Департамент социальной защиты населения Тверской области

о взыскании    5166183, 46 рублей

при участии

От истца: ФИО1 паспорт РФ <...>, доверенность б/н  от 30.12.2010

От ответчика:ФИО2 удостоверение № 3341, доверенность от 31.12.2009 № 01-06-08/183

В судебное заседание не явились: представители третьих лиц

УСТАНОВИЛ:  В судебное заседание не явились представители третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей  третьих лиц в соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения дела №А40-112217/09-56-642 до принятия ВАС РФ определения по аналогичному делу №А40-112216/09-55—848 (надзорное производство № ВАС-16313/10),) по основаниям, изложенным в ходатайстве.  В ходатайстве пояснил, что 24.11.2010 определением по делу №16313/10 Высший Арбитражный Суд РФ приостановил производство по делу №А40-112216/09-55-848 по иску ОАО «Торжокское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании с Российской Федерации убытков, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий граждан на основании ЕСПБ в 2006 году. Производство в надзорной инстанции приостановлено до принятия Президиумом ВАС РФ постановления по аналогичному делу № ВАС-9621/10 по иску МУП города Хабаровска «Трамвайно-троллейбусное управление» по иску о взыскании убытков, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий граждан на основании Единого социального проездного билета.

 Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся материалы, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке арбитражного судопроизводства.

            Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, в порядке надзорного производства установленные определением ВАС РФ по аналогичному делу №А40-112216/09-55—848 (надзорное производство № ВАС-16313/10), могут иметь значение для рассмотрения настоящего дела.

            При таких обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть спор по существу заявленного требования до окончания надзорного производства  № ВАС-16313/10  и принятия Высшим Арбитражным Судом РФ определения по аналогичному делу №А40-112216/09-55—848, в связи с чем, производство по делу приостанавливается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 143, 147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Приостановить производство по делу № А40-112217/09-56-642  по заявлению ОАО «Торжокское пассажирское автотранспортное предприятие»к   РФ в лице Министерства финансов РФ, 3-е лицо: Департамент финансов Тверской области, Департамент социальной защиты населения Тверской области о взыскании 5166183, 46 рублей до результатов рассмотрения надзорного производства № ВАС-16313/10  в Высшем Арбитражном Суде  РФ и принятия Высшим Арбитражным Судом РФ определения по аналогичному делу №А40-112216/09-55—848.

            Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Ю. Б. Моисеева