Определение № А40-112235/10 от 03.03.2011 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об обеспечении иска

г. Москва                                                                                           Дело  № А40-112235/10

03.03.2011 г.                                                                                                                      16-968

Судья Махалкин М.Ю.

рассмотрев заявление ООО «Минап» о замене мер по обеспечению иска ООО «ВСК-Трейд» к ООО «Минап» о взыскании 8 497 696, 25 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

          Определением суда от 14.01.2011 г. были приняты меры по обеспечению иска ООО «ВСК-Трейд» к ООО «Минап» денежных средств в сумме 8 497 696, 25 руб., в форме ареста на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Минап» на праве собственности: сооружение – автозаправочная станция, земельный участок с кадастровым номером 62:18:0850101:0036 и земельный участок с кадастровым номером 62:18:1160101:0068.

          02.03.2011 г. ООО «Минап» обратилось с ходатайством о замене данной обеспечительной меры на наложение ареста на объекты движимого и недвижимого имущества, принадлежащее ООО «Минап» на праве собственности: здание насосной масляной, резервуары для хранения нефтепродуктов, трубопроводы, насос, агрегат электронасосный, счётчик, рубильник, щит, общей стоимостью 9 450 000 рублей.

           Изучив заявление ответчика, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Как следует из представленных материалов, сооружение – автозаправочная станция и земельный участок с кадастровым номером 62:18:0850101:0036 не принадлежат ответчику, так как 13.01.2011 г. право собственности на них зарегистрировано за ООО «Цифровые Системы».

           В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ арест может быть наложен только на имущество, принадлежащее ответчику.

           Земельный участок с кадастровым номером 62:18:1160101:0068 находится в залоге у ОАО «Сбербанк России» Сасовское отделение № 2621.

          Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

           Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП по Рязанской области Рябовой С.Ю. от 10.02.2011 г. окончено исполнительное производство по наложению ареста на сооружение – автозаправочная станция, земельный участок с кадастровым номером 62:18:0850101:0036 и земельный участок с кадастровым номером 62:18:1160101:0068 в связи с невозможностью исполнения.

          Согласно Отчёту № 92/10 от 07.10.2010 г. об определении рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО «Минап», рыночная стоимость здания насосной масляной, резервуара для хранения нефтепродуктов, трубопроводов, насоса, агрегата электронасосного, счётчика, рубильника, щита составляет 9 450 000 рублей.

          При таких обстоятельствах ходатайство ООО «Минап» о замене обеспечительной меры подлежит удовлетворению.

          В связи с этим и руководствуясь ч. 1.1 ст. 93, ст. 95 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Заменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Минап» на праве собственности: сооружение – автозаправочная станция, земельный участок с кадастровым номером 62:18:0850101:0036 и земельный участок с кадастровым номером 62:18:1160101:0068, на обеспечительные меры в виде наложение ареста на объекты движимого и недвижимого имущества, принадлежащее ООО «Минап» на праве собственности, находящиеся по адресу: Рязанская область, Сасовский район, ст. Берестянки:

          - здание масленка (здание насосной масляной);

          - резервуары для хранения нефтепродуктов, 3 шт. V=60 м³;

          - резервуары для хранения нефтепродуктов, 5 шт. V=60 м³;

          - трубопроводы D80 (общая протяженность 400 м²);

          - насос ВА1606842;

          - агрегат электронасосный НМШ-32 10х18/63,1;

          - счётчик ДМ-40;

          - рубильник кВт ;

          - щит 30 кВт,

общей стоимостью 9 450 000 рублей.

          Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в течение месяца с момента его принятия.

          Обеспечительные меры могут быть также отменены или заменены в случаях и порядке, установленных статьями 95, 97 АПК РФ.

Судья                                                                                                                       М.Ю. Махалкин