Определение № А40-112388/18-17-1424 от 13.08.2018 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Б. Поляковой 

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЖСК «Мастера  эстрады» (адрес 125047, г. Москва, ул. 1-я Тверская-Ямская, д. 20/1) 

к Прокуратуре г. Москвы (адрес 109992, г. Москва, пл. Крестьянская застава, д. 1),  УФК по г. Москве (адрес 115191, г. Москва, ул. 3-я Рощинская, д. 3, стр. 1) 

третьи лица: 1) ОСП по ЦАО № 2 г. Москвы (адрес 125130, г. Москва,  Старопетровский пр-д, д. 7, корп. 22), 2) УФССП России по г. Москве (адрес 125047, г.  Москва, ул. Бутырский вал, д. 5) 

о взыскании 6 000 руб.
При участии:
от заявителя: Стецун О.Б. по дов-сти от 03.04.2018 б/н,

от ответчика: Нейман И.Н. довер. От 22.06.2018 № 8-1022-2018/110779, УФК по г.  Москве Кочеткова Л.А. дов. № 78 от 21.12.2017г, 

от третьих лиц: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Мастера эстрады» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  заявлением к Прокуратуре г. Москвы о взыскании излишне уплаченного  административного штрафа в размере 6 000 руб. 

От заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований,  подписанное представителем ЖСК «Мастера эстрады» Романишкиным Д.Г. Заявитель  поддержал данное ходатайство. 

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не возражал  против принятия судом отказа заявителя от заявленных требований. 

Представитель третьего лица не явился в судебное заседание, извещен судом  надлежащим образом. 

Выслушав объяснения представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд  приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, на  основании следующего. 

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, Арбитражный суд прекращает  производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом. 

Письменный отказ заявителя от заявленных требований не противоречит  действующему законодательству и не нарушает права иных лиц, подписан  уполномоченным лицом, поэтому подлежит принятию судом. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по  делу подлежит прекращению в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185 АПК РФ,  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А40-112388/18-17-1424 прекратить. 

Возвратить ЖСК «Мастера эстрады» из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) 

руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный 

суд в месячный срок.

Судья А.Б. Полякова