Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд города Москвы от Общества с ограниченной ответственностью "Академия вкуса" 19 июля 2018 года, согласно штампу канцелярии поступили замечания на протокол судебного заседания от 04 июля 218 года.

Согласно ч. 7 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Судом установлено, что замечания на протокол судебного заседания, поступившие в Арбитражный суд города Москвы 19 июля 2018 года посредством почтовой связи, направлены Обществом с ограниченной ответственностью "Академия вкуса" 13 июля 2018 года, то есть по истечении трехдневного срока, установленного ст. 155 АПК РФ.

Посредством электронной связи и через канцелярию суда Обществом с ограниченной ответственностью "Академия вкуса" подано заявление о предоставлении протокола судебного заседания и его аудиозаписи, а также об ознакомлении с материалами дела № А40-112399/17-17-988, также по истечении трехдневного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, в связи с чем, согласно расписке о выдаче копий судебных актов, представителем заявителя 11 июля 2018 года получены копия протокола и аудиозапись судебного заседания от 04 июля 2018 года. Ранее

подобных ходатайств от Общества с ограниченной ответственностью "Академия вкуса" не подавалось.

Ходатайства о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 04 июля 2018 года Обществом с ограниченной ответственностью "Академия вкуса" не подавалось.

Учитывая, что в Арбитражном суде г. Москвы действует порядок ознакомления с делами, согласно которому судебное дело выдается для ознакомления на 4 рабочий день после поступления ходатайства в суд, а копия протокола судебного заседания представляется заявителю не позднее следующего дня после поступления ходатайства, суд полагает, что подача заявителем заявления о предоставлении протокола судебного заседания и его аудиозаписи, а также об ознакомлении с материалами дела № А40-112399/17-17-988 на 4 рабочий день после судебного заседания не направлено на соблюдение сроков, установленных ст. 155 АПК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с ч. 6 ст. 155 АПК РФ, протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу. При этом из протокола судебного заседания от 04 июля 2018 года следует, что арбитражным судом не проводилась стенографическая запись судебного заседания, в связи с чем, протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 155 АПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что замечания Общества с ограниченной ответственностью "Академия вкуса" на протокол судебного заседания от 04 июля 2018 года подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 155, 184-187 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Замечания Общества с ограниченной ответственностью "Академия вкуса" на протокол судебного заседания Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2018 года по делу № А40-112399/17-17-988 возвратить заявителю.

Судья А.Б. Полякова