Определение № А40-1132/12 от 06.12.2012 АС города Москвы

73 4731707

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

рассмотрел дело о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «ЛОГИС- Загородная Недвижимость».

Требование Бушуева А.В.

Протокол судебного заседания ведет помощник Бальжинимаева Ж.Ц.

В судебное заседание явились: конкурсный управляющий Емельянова М.А. (реш.),

кредитор Бушуев А.В. (паспорт)

Установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2012г. должник ООО «ЛОГИС-Загородная Недвижимость» (ИНН 7715296574, ОГРН 1027700457377) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Емельянова М.А.

В Арбитражный суд города Москвы (согласно штампа канцелярии) поступило требование Бушуева А.В. о включении его в реестр требований кредиторов должника ООО «ЛОГИС-Загородная Недвижимость».

В судебном заседании подлежали рассмотрению обоснованность требования Бушуева А.В.о включении требований в реестр требований кредиторов должника ООО «ЛОГИС-Загородная Недвижимость»

В судебном заседании кредитор заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 746132,59 руб.

Конкурсный управляющий не возражал против принятия уточнений.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании кредитор поддержал требование в полном объеме.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражал против требования Бушуева А.В.

В материалы дела поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве кредитора Бушуева А.В. на правопреемника Итберга М.С. в связи с заключением договора цессии № Уст -К-ЛС-06 от 23.09.2012г.

Выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает данные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов по следующим основаниям.

26 августа 2010 г. между Бушуевым Алексеем Витальевичем и ООО «ЛОГИС- Загородная Недвижимость» были заключены Агентский Договор №К-ЛС-06-АГ, Договор №К-ЛС-06-ЗС о выполнении функций Заказчика-застройщика при строительстве (далее -Договор застройки), Предварительный Договор №К-ЛС-06-

2

ПрКП о заключении в будущем договора купли-продажи земельного участка (и Соглашение №К-ЛС-06-ОПЛ о порядке взаимных расчетов сторон по договорам (далее - Соглашение о расчетах), являющееся приложением к указанным выше договорам.

В соответствии с указанными договорами Должник принял на себя обязательства по продаже Кредитору земельного участка, оформлению участка в собственность, подведению коммуникаций к Участку Кредитора, организации строительства и государственной регистрации дачного строения.

8 июня 2011 г. между Кредитором и Должником было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору о выполнении функций заказчика-застройщика при строительстве № К-ЛС-06-ЗС от 26.08.2010 г. (далее - Дополнительное соглашение № 1) определяющее стоимость дополнительных работ.

Однако, Должник свои обязательства исполнил лишь частично.

Размер непогашенной задолженности ООО «ЛОГИС-Загородная Недвижимость» перед Кредитором по денежному обязательству составил 746 132,59 руб.

Задолженность подтверждается актом между кредитором и должником от 05.09.2012г.

Рассмотрев заявленное ходатайство кредитора о процессуальном правопреемстве, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или в установленном решением арбитражного суда правоотношении, в т.ч. в случае уступки права требования, суд производит замену этой стороны ее правопреемником. При этом правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, требования Итберга М.С. являются обоснованными и в соответствии со ст. 71 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «ЛОГИС-Загородная Недвижимость» в заявленной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 32, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 134, 184, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заменить в порядке процессуального правопреемства кредитора Бушуева А.В. на правопреемника Итберга М.С. по делу Арбитражного суда г. Москвы № А40-1132/12- 73-3 Б

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛОГИС- Загородная Недвижимость» требование Итберга М.С. в размере 746 132,59 руб.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.