ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии обеспечительных мер

г. МоскваДело № А40-114089/18-116-856

18 сентября 2018г

Арбитражный суд в составе

Судьи Романов О.В. (по взаимозаменяемости с судьей А.П.Стародуб)

рассмотрев заявление ООО "ПРОФТЕХНОЛОГИЯ"

о принятии обеспечительных мер в деле

по заявлению ООО "ПРОФТЕХНОЛОГИЯ"

к ООО "РОССТРОЙЭКСПЕРТ"

о взыскании 720 000 руб

УСТАНОВИЛ:

            ООО "ПРОФТЕХНОЛОГИЯ"  обратилось в суд с заявлением  к ООО "РОССТРОЙЭКСПЕРТ" о взыскании 720 000 руб

От истца 23.08.2018г поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах исковых требований, находящиеся на счетах в банках.

От истца 23.08.2018г. поступило заявление о наложении обеспечительных мер на жилой дом, расположенный на территории земельного участка по адресу :Московская обл., Волоколамский район, с.п. Чисемское, д. Ширяево, кад. Номер 50:07:0060304:112.

Кроме того, от истца 17.09.2018г поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортные средства, принадлежащие ответчику.

Исследовав представленное ходатайство ООО "ПРОФТЕХНОЛОГИЯ"  о принятии обеспечительных мер, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно  ст. 90 АПК РФ, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а  также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит  фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Обстоятельства подтверждающие затруднительный характер исполнения судебного акта или причинение значительного ущерба должно доказывать лицо, ходатайствующее о принятии обеспечительных мер, при отсутствии таких доказательств меры по обеспечению иска не могут быть приняты (пункт 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. № 11).

Оснований принятия обеспечительных мер, предусмотренных ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из представленных истцом доказательств не усматривается. Нет доказательств того, что в случае непринятия обеспечительных мер будет причинен значительный для истца ущерб, а также того, что исполнить решение суда будет затруднительно или невозможно.

Таким образом, на день рассмотрения заявления у суда отсутствуют основания полагать, что непринятие предложенных обществом мер сделает невозможным исполнение судебного акта или причинить ему значительный ущерб.

Руководствуясь ст. ст. 90-99, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Ходатайство ООО "ПРОФТЕХНОЛОГИЯ"  о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в  Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                        О.В.Романов