ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-114339/15-98-924 от 23.12.2021 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене судьи (состава суда)

г. Москва                                                                                                   

23 декабря 2021  года                                                             Дело № А40-114339/15-98-924

Председатель 7 судебного состава ФИО1

рассмотрев вопрос о замене судьи Д.В. Котельникова

по делу № А40-114339/15-98-924

по заявлению Врио начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве лейтенанта внутренней службы ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа

по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО)

к EDENBURY TRADING LIMITED

о признании сделки недействительной, взыскании 5 654 032 273 руб., 

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В производстве судьи Д.В. Котельникова находилось дело № А40-114339/15-98-924.

Открытое акционерное общество НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК «ТРАСТ» (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании недействительным заключенного с EDENBURY TRADING LIMITED (далее – ответчик) 07.03.2014 Договора об оказании кастодиальных услуг и взыскании с 104 626 800 долларов США.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2016 г. исковые требования удовлетворены частично.

На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист.

Врио начальник отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве лейтенант внутренней службы ФИО2 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

В соответствии частью  4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

В пункте 3.7. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №48 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации произвести замену судьи Д.В. Котельникова на судью В.С. Каленюк, в связи назначением Котельникова Д.В. на должность судьи Арбитражного суда Московского округа.

Руководствуясь частью 4 статьи 18, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 г. №7, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № А40-114339/15-98-924, рассматриваемое судьей Д.В. Котельниковым, передать на рассмотрение судье В.С. Каленюк.

    Председатель 7 судебного состава                                                     ФИО1