Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительной сделкой - договора купли-продажи недвижимого имущества № 48а от 16 ноября 2013 года, заключенного между ФИО1 и ФИО3 - 50/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общая площадь 70 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане 1027, адрес объекта: <...>, кадастровый (или условный) номер: у70:21:0:0: 2933:46-1512, в настоящее время, присвоен кадастровый номер 70:21:0200023:4763, расположенный на земельном участке по адресу: <...> кадастровый номер 70:21:0200023:0058 общей площадью 64 кв.м.;

и истребовании из чужого незаконного владения Индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП <***>) имущество -

и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Геннадьевичем о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества № 48а от 16 ноября 2013 года, заключенного между Федосеевой Евгенией Владимировной и Федосеевой Ольгой Геннадьевной -50/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общая площадь 70 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане 1027, адрес объекта: Томская область, г. Томск, Учебная улица, д. 48а, кадастровый (или условный) номер: у70:21:0:0: 2933:46-1512, в настоящее время, присвоен кадастровый номер 70:21:0200023:4763, расположенный на земельном участке по адресу: г. Томск, ул. Учебная 48а, кадастровый номер 70:21:0200023:0058 общей площадью 64 кв.м. и истребовании из чужого незаконного владения ИП Федосеева Алексея Олеговича 50/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общая площадь 70 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане 1027, адрес объекта: Томская область, г. Томск, Учебная улица, д 48 а кадастровый (или условный) номер: у70:21:0:0: 2933:46-1512, в настоящее время, присвоен кадастровый номер 70:21:0200023:4763, расположенный на земельном участке по адресу: г. Томск, ул. Учебная 48а, кадастровый номер 70:21:0200023:0058 общей площадью 64 кв.м.;

Истец в своем заявлении просит направить в Управление Росреестра по Томской области судебный запрос с целью получения копий документов из регистрационного дела объекта недвижимости: нежилое помещение, общая площадь 70 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане 1027, адрес объекта: <...> а, кадастровый (или условный) 2933:46-1512, в настоящее время, присвоен кадастровый номер 70:21:0200023:4763, расположенный на земельном участке по адресу: <...> кадастровый номер 70:21:0200023:0058 общей площадью 64 кв.м., а именно договоров, на основании которых было зарегистрировано право долевой собственности за ФИО3 и ФИО5 по ½ доли за каждой, право собственности на весь объект за ФИО4, копии, заявлений сторон данных договоров о государственной регистрации права и перехода права, а также копии доверенностей представителей, если стороны действовали через представителей и прочие документы имеющиеся регистрационном деле по указанному выше объекту касающиеся сделок, в результате которых право собственности ФИО1 и ФИО3 перешло к ФИО3 и к ФИО5 и в последующем к ФИО4

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации понятие судебного запроса не предусматривает.

В порядке ст.66 АПК РФ Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Истец не обратился с ходатайством к суду об истребовании указанных выше доказательств.

Финансовый управляющий ИП ФИО1 – ФИО2 просит привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования кредитора ЗАО «Традиция», уполномоченный орган ИФНС России № 24 по г.Москве, указывает, что судебный акт по настоящему делу может существенно повлиять на права и законные интересы указанных лиц, обоснование не приводит.

Согласно п. 1 ст. 51 АПК РФ Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из приведенной нормы Кодекса следует, что третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и по составу с тем, которое

является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом. Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

В обоснование заявленного ходатайства о вступлении в дело третьего лица необходимо представить доказательства того, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права или обязанности лица по отношению к одной из сторон.

Доказательств подтверждающих то, каким образом при вынесении судебного акта по настоящему спору будут затронуты права и интересы ЗАО «Традиция», ИФНС России № 24 по г.Москве, истец не представил.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает, что оснований для привлечения к участию в деле ЗАО «Традиция», ИФНС России № 24 по г.Москве, не имеется, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования ЗАО «Традиция», ИФНС России № 24 по г.Москве.

Руководствуясь статьями 51, 127,133-135 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования ЗАО «Традиция», ИФНС России № 24 по г.Москве, - отказать.

истцу: представить подлинные документы по перечню приложений к исковому заявлению; обеспечить явку представителя с подтвержденными полномочиями;

ответчикам: представить письменный нормативно и документально обоснованный отзыв на иск с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ; представить регистрационные документы (подлинные - для обозрения в заседании; копии - для приобщения); обеспечить явку представителя с подтвержденными полномочиями,

ответчику ИП ФИО4 (ОГРНИП <***>): представить документы по приобретению спорного имущества (оговор, акты прима – передачи, платежные документы, мотивированный отзыв на иск.

По завершении предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие.

Судья Л.А. Кравчук