Определение № А40-114548/15 от 12.10.2015 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

Арбитражный суд в составе

Суд установил: ОАО «Шереметьево-Карго» с учетом уточнения требования, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ обратилось в обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Аэрофлот - российские авиалинии» суммы  неустойки по договору оказания услуг в размере 960 390 руб. 56 коп.

Ответчиком – ОАО «Аэрофлот - российские авиалинии» в ходе судебного заседания заявлено ходатайство об оставлении  заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если  истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 5 ст. 4 АПК РФ, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Ходатайство ответчика, со ссылками на пп. 2 п. 1 ст. 148 АПК РФ, мотивировано тем, что соглашениями и договорами, во исполнение положений о порядке расчетов по которым, между ОАО «Аэрофлот» и ОАО «Шереметьево-Карго» заключено соглашение о порядке отчетности и взаиморасчетов от 21.04.2010 № 29063984/Р650-18/22.04.2010, предусмотрено, что до передачи спора на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы сторона обязана предъявить контрагенту претензию.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между ОАО «Аэрофлот» и ОАО «Шереметьево-Карго» заключено соглашение от 21.04.2010 г № 29063984/Р650-18/22.04.2010 о порядке отчетности и взаиморасчетов.

Как указано в п. 2.1 соглашения, оно устанавливает единый порядок отчетности и взаиморасчетов сторон по всем договорам и соглашениям, действующим между ОАО «Аэрофлот» и ОАО «Шереметьево-Карго», в том числе: Соглашение о наземном обслуживании № 29063984/Р2479-32/29.12.2009 от 29.12.2009 (далее - Соглашение о наземном обслуживании); Договор о предоставлении ОАО «Шереметьево Карго» на перроне Шереметьево-2 средств перронной механизации от 03.01.2002 № 29063984/Р531-5/11.04.02 (далее - Договор о предоставлении средств перронной механизации); Договор по подготовке и передаче ОАО «Аэрофлот» пакета документов, подтверждающего фактический вывоз (ввоз) с таможенной территории РФ (на таможенную территорию РФ) грузов, перевезенных на рейсах ОАО «Аэрофлот» от 31.07.2009 № 29063984/Р1516-18/10.08.09 (далее Договор о передаче таможенных документов).

В соответствии с п. 6.2 Приложения Б 1.0 «Пассажирские рейсы», п. 6.2 Приложения Б2.0 «Грузовые рейсы» Соглашения о наземном обслуживании расчеты перевозчика и обслуживающей компании производятся в порядке, определённом Соглашением о порядке отчетности и взаиморасчетов между ОАО «Аэрофлот» и ОАО «Шереметьево-Карго».

Пунктом 8.2 Приложения Б 1.0 «Пассажирские рейсы», п. 8.2 Приложения Б2.0 «Грузовые рейсы» Соглашения о наземном обслуживании установлено, что стороны разрешают споры и разногласия, возникшие по указанному соглашению путем переговоров. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров, спор рассматривается в суде с соблюдением претензионного порядка.

В соответствии с п. 3.3 Договора о предоставлении средств перронной механизации расчёты по нему производятся сторонами в соответствии с Дополнением о порядке отчетности и взаиморасчётов от 02.06.1997, являющимся неотъемлемой частью Договора о предоставлении средств перронной механизации.

Указанное Дополнение утратило силу в связи с заключением между ОАО «Аэрофлот» и ОАО «Шереметьево-Карго» Соглашения о порядке отчетности и взаиморасчетов от 03.07.2003 № 29063984/Р1463-27/09.07.03., а впоследствии Соглашения от 29.12.2008 № 29063984/Р27-18/13.01.09 и Соглашения от 21.04.2010 № 29063984/Р650-18/22.04.2010.

Договором о предоставлении средств перронной механизации предусмотрено, что стороны примут меры к разрешению споров по данному Договору, неотъемлемой частью которого является соглашение о порядке отчетности и взаиморасчетов, дружественным путем. Споры неурегулированные сторонами, рассматриваются судом с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

В соответствии с п. 4.4 Договора о передаче таможенных документов расчеты по нему производятся в соответствии с Соглашением о порядке отчетности и взаиморасчетов от 29.12.2008 № 29063984/Р27-18/13.01.09, которое утратило силу в связи с заключением между ОАО «Аэрофлот» и ОАО «Шереметьево-Карго» Соглашения от 21.04.2010 № 29063984/Р650-18/22.04.2010.

Таким образом, расчет по Договору о передаче таможенных документов между сторонами осуществляется на основании Соглашения о порядке отчетности и взаиморасчетов от 21.04.2010 № 29063984/Р650-18/22.04.2010.

Пунктом 6.1. Договора о передаче таможенных документов установлено, что все споры, возникающие в ходе исполнения указанного договора, разрешаются дружественным путем в процессе переговоров. При недостижении согласия, спор и претензия передается на рассмотрение в суд.

Таким образом, суд считает, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, в связи с чем, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Госпошлина подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 2 ст. 148, ст. 184 АПК РФ,  суд

   ОПРЕДЕЛИЛ:

   Удовлетворить заявление  ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" об оставлении иска без рассмотрения, на основании пп. 2 п. 1 ст. 148 АПК РФ.

Исковое заявление ОАО "Шереметьево-Карго" о взыскании с ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" неустойки по договору оказания услуг в размере 960 390 руб. 56 коп. оставить без рассмотрения.

Возвратить ОАО "Шереметьево-Карго"  из федерального бюджета госпошлину в размере 20 656 руб. 57 коп., оплаченную по платежному поручению № 2980 от 18.06.2015 г.

   Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

      Судья                                                                                                   А.В. Бедрацкая