Определение № А40-115775/14 от 19.08.2015 АС города Москвы

т.600-99-28, факс: 600-99-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-35432/14

19 августа 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Вериной К.А., (шифр судьи: 18-38 «Б»)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Меженовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление конкурсного управляющего

к лицу, участвующему в рассмотрении заявления – Общество с ограниченной ответственностью «ПЗЦМ-Втормет» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

при участии: от конкурсного управляющего, в лице ГК «АСВ» - ФИО1 (паспорт, доверенность от 29.04.2015 г.); от ответчика – ФИО2 (паспорт, доверенность от 04.02.2015 г.)

УСТАНОВИЛ:   Решением Арбитражного суда города Москвы 23.04.2014 г. ООО КБ «Монолит» (рег. № 1967) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «Монолит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительной сделки, в которой конкурсный управляющий просит:

- признать банковскую операцию по списанию денежных средств со счета ООО «ПЗЦМ-Втормет» в размере 31.206.100 руб. по договору банковского счета №40702810000000000173 в валюте Российской Федерации недействительной сделкой; применить последствия недействительности сделок, обязав стороны возвратить друг другу все получение по сделкам:

- взыскать с ООО «ПЗЦМ-Втормет» в пользу ООО КБ «Монолит» сумму в размере 31.206.100 руб.;

- восстановить задолженность ООО КБ «Монолит» перед ООО «ПЗЦМ-Втормет».

Представитель ответчика ходатайствовал об истребовании у конкурсного управляющего ООО КБ «Монолит» следующих документов:

- бухгалтерский баланс за 4-й квартал 2013 года, за 2013 год, за 2014 год;

- устав ООО КБ «Монолит» в редакции, действовавшей на период совершения оспариваемых сделок;

- внутренние документы банка, устанавливающие полномочия председателя совета директоров Банка в редакции, действовавшей на период совершения оспариваемых сделок.

Ходатайство мотивировано отсутствием в материалах дела бухгалтерской отчетности ООО КБ «Монолит» за 2013 год, а также необходимостью исследования судом документов, регламентирующих полномочия совета директоров Банка (в том числе должностной инструкции председателя Совета директоров), для проверки факта осведомленности председателя совета директоров о наличии неисполненных платежных поручениях Банка.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения ходатайства об истребовании документов. Пояснил, что бухгалтерская отчетность имеется в материалах дела.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Исходя из условий п. 4 ст. 66 АПК РФ лица, участвующие в деле и не имеющие возможность самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства, при этом в таком ходатайстве должны быть указаны причины, препятствующие получению доказательства.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, ч.1 ст. 66 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств, на которых основано заявление, а также представление подтверждающих указанные обстоятельства доказательств возложено на лиц, участвующих в деле.

Ответчик ООО «ПЗЦМ-Втормет» не доказал необходимость представления уставных документов Банка и должностной инструкции председателя правления Банка

В связи с вышеизложенным, ходатайство об истребовании доказательств подлежит частичному удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 10, 32, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 46, 64-71, 158, 159, 184-188, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО «ПЗЦМ-Втормет» об истребовании доказательств удовлетворить частично.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО КБ «Монолит» о признании сделки недействительной на 03 сентября 2015 года на 10 час. 00 мин.   зал 9014, этаж 9, в помещении арбитражного суда по адресу: 115191, <...>.

Конкурсному управляющему – представить бухгалтерский баланс ООО КБ «Монолит» за 4 квартал 2014г. и по состоянию на 13.02.2014г.

Судья: К.А. Верина