ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-115918/11 от 26.12.2013 АС города Москвы

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-115918/11-48-989

"26" декабря 2013г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Бурмакова И.Ю.

Судьей: единолично, без вызова сторон

рассмотрел заявление ООО АВТО-РЕСУРС о разъяснении судебного акта

по иску ООО АВТО-РЕСУРС

к ООО КАМИОНТРАНС

о взыскании 227 996 руб.

УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО АВТО-РЕСУРС о разъяснении судебного решения.

Заявитель просит разъяснить решение суда орт 22.11.2011, с указанием места рождения, даты регистрации в качестве юридического лица, ИНН должника.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к выводу, что для разъяснения оснований не имеется.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Заявителем представлено Постановление судебного пристава-исполнителя, согласно которого в исполнительном листе не указаны место рождения, дата регистрации в качестве юридического лица, ИНН должника. Таким образом, исполнительный лист не соответствует требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».

Суд приходит к выводу, что решение изложено ясно и понятно, основания для дачи разъяснения отсутствуют.

Кроме того, суд считает необходимым сообщить, что для устранения недостатков в исполнительном листе заявителю необходимо представить в адрес Арбитражного суда г. Москвы оригинал исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 179, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В разъяснении отказать.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СУДЬЯ: Бурмаков И.Ю.