Определение № А40-116358/13 от 22.02.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

14 отделение – тел. 600-98-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об истребовании дополнительных доказательств и отложении судебного заседания 

 г. Москва Дело № А40-116358/13-59-952  22 февраля 2017 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе
председательствующего - судьи Лихачевой О.В.
Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макян  А.В., с использованием средств аудиозаписи 

дело по иску Общество с ограниченной ответственностью "ГОЛДЕНБЕРГ" ОГРН  1037739841149ИНН7702500102 

к ответчику Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г.  Москвы ОГРН <***> ИНН<***> 

при участии третьих лиц: ООО «УКС СИТИ», ЗАО ПФК «Полихрон»; ГБУ «Гормост»  о взыскании 165 144 925 руб. 74 коп. 

при участии представителей 

от истца – ФИО1, доверенность от 11.01.2017 г.,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 08.02.2017 г., ФИО3, 

доверенность от 22.06.2016 г., ФИО4, доверенность от 07.11.2016 г.,  от ЗАО ПФК «Полихрон»;ФИО5, доверенность от 18.08.2015 г.,  От ГБУ «Гормост»: Маху В.Ф., доверенность от 07.11.2016 г., 

От ООО «УКС СИТИ»: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ: подлежит рассмотрению исковое заявление Общество с ограниченной  ответственностью "ГОЛДЕНБЕРГ" ОГРН 1037739841149ИНН7702500102 к ответчику  Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Москвы ОГРН  <***> ИНН<***> при участии третьих лиц: ООО «УКС СИТИ», ЗАО  ПФК «Полихрон»; ГБУ «Гормост» о взыскании 165 144 925 руб. 74 коп. 

Представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного  заседания и об истребовании у 1-го отдела СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по  городу (<...>) по уголовному делу № 98026 заверенные  копии: 

- постановления от 01.02.2016г. о допуске для участия в уголовном деле №  98026 в качестве представителя потерпевшего (гражданского истца ФИО6,  генерального директора ООО «Голденберг». 

- протокола допроса представителя потерпевшего от 02.02.2016г. 

Суд, рассмотрев ходатайство представителя ответчика в порядке ст. 66 АПК РФ  об истребовании доказательств по делу, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, 

изучив материалы дела, считает его, подлежащим удовлетворению исходя из  следующего. 

Согласно п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее  возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у  которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об  истребовании данного доказательства. 

Истребуемые доказательства необходимы суду для правильного и всестороннего  рассмотрения дела, кроме того, истребуемыми доказательствами могут быть  подтверждены или опровергнуты доводы или возражения одной из сторон. 

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 51, 66, 158, 159, 184,  АПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Истребовать у 1-го отдела СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу  (<...>): 

 - постановление от 01.02.2016г. о допуске для участия в уголовном деле №  98026 в качестве представителя потерпевшего (гражданского истца ФИО6,  генерального директора ООО «Голденберг». 

- протокол допроса представителя потерпевшего от 02.02.2016г.

 Истребуемые документы (заверенные копии) 1-го отдела СЧ СУ УВД по  ЮАО ГУ МВД России по городу (<...>) направить  (представить) в суд в срок, не превышающий пяти дней с момента получения  настоящего определения, но не позднее 20.04.2017г. 

Направление (представление) истребованных судом документов осуществить с  сопроводительным письмом, в котором следует сослаться на номер дела А40- 116358/13-59-952. 

При невозможности представления (направления) истребуемых документов  вообще или в указанный судом срок направить в суд соответствующее письменное  уведомление с указанием причин невозможности, также в срок, не превышающий пяти  дней с момента получения настоящего определения, но не позднее 20.04.2017г. со  ссылкой на номер дела А40-116358/13-59-952. 

Суд предупреждает, что в соответствии с п. 9 ст. 66 АПК РФ в случае  неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по  причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда  о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на  лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и  размерах, которые установлены в Главе 11 АПК РФ. 

Отложить судебное разбирательство на 27 апреля 2017 года в 11час.  30мин., в зале судебных заседаний № 9067, этаж 9, Арбитражного суда города  Москвы по адресу: 115191, <...>. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.

 Суд предупреждает лиц, участвующих в деле об ответственности за  неисполнение судебных актов. 

Судья Лихачева О. В.