Определение № А40-116731/09 от 28.09.2010 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

05 октября  2010г.                                 Дело № А 40-116731/09-103-521 «Б»

Резолютивная часть определения объявлена 28.09.2010г.

Мотивированное определение  изготовлено 05.10.2010г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Азизовой  Л.С., 

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,  

рассмотрев в судебном заседании возражения ИП ФИО1

по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований  кредитора

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО КБ «Вымпел»,  

при участии: от конкурсного управляющего ФИО2 (доверенность 3107 от 12.02.2010г.), от ФИО3 ФИО4 (доверенность б/н от 02.06.2010г.),

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2009г. ОАО КБ «Вымпел» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на  ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании в порядке ст. 50.28. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматривались   возражения ИП ФИО1 по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.09.2010г. до 28.09.2010г. с целью предоставления доказательств внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда города Москвы для оплаты экспертизы. 

После перерыва представителем  ФИО1 представлена квитанция об оплате экспертизы, которая приобщена к материалам дела. 

Кредитором заявлено ходатайство о проведении  почерковедческой  экспертизы простых векселей  ОАО АКБ «Вымпел» серии ВП №0005944, №0005945,  №0005946, №0005947, №0005948 от 01.11.2007г. на общую сумму 250 000 000 руб.

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку согласно действующему законодательству, экспертиза назначается при необходимости установления какого-либо факта на основании специальных знаний, а также для разъяснения суду соответствующих вопросов.

В силу ст.ст. 55,82 АПК РФ арбитражный суд вправе определить эксперта (экспертное учреждение) для дачи заключения, обладающего специальными познаниями.

Лица, участвующие в деле не возражают против определения экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы- Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации. 

Выслушав мнение сторон, изучив представленные от экспертных организаций документы, суд поручает проведение экспертизы  ведущему эксперту Российского Федерального центра  судебной экспертизы при Министерстве    юстиции Российской федерации ФИО5.  

В соответствии с ч.2 ст.82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определяет вопрос, по которым необходимо провести экспертизу в рамках настоящего дела:

1. Кем именно, самой ФИО6 или другим лицом выполнена подпись от ее имени, расположенная  в графе «руководитель предприятия-векселедателя»,  на простых векселях ОАО КБ «Вымпел»   серии ВП №0005944, №0005945,  №0005946, №0005947, №0005948 от 01.11.2007г. на общую сумму 250 000 000 руб.

            Для проведения экспертизы эксперту представить следующие документы:

Копию определения по настоящему делу;

Подлинные простые векселя, выданные ОАО КБ «Вымпел»,   серии ВП № 0005944 на сумму 50 000 000 руб., №0005945 на сумму 50 000 000 руб., №0005946 на сумму 50 000 000 руб., №0005947 на сумму 50 000 000 руб., №0005948 на сумму 50 000 000 руб., (на 5-ти листах);

Подлинные протокол допроса подозреваемого от 24.08.2009г. (на 7-ми листах);

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 25.12.2009г. (на 1-м листе);

Приложение к протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 25.12.2009г. (свободные образцы подписи ФИО6) (на 5-ти листах);

Ходатайство ФИО6 от 28.12.2009г. (на 1-м листе);

Постановление об удовлетворении ходатайства  от 16.02.2010г. (на 1-м листе);

Карточки с образами подписи ФИО6 (на 2-х листах);

Оборотные  ведомости по счетам бухгалтерского учета  кредитной организации с 01.01.2007г. по 31.12.2007г. (на 13-ти листах);

Отчет о прибылях и убытках за 2007г. (на 10-ти листах);

Свободная ведомость оборотов  по отражению событий после событий отчетной даты за 2007г. (на   11-ти листах);

Пояснительная записка к годовому отчету за 2007г. КБ «Вымпел» (ОАО) (на  14-ти листах).

Производство по делу подлежит приостановлению на основании  п.1 ст. 144 .

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 83,  131, 144,  145, 159, 163, 184-185 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Назначить проведение судебно-почерковедческой экспертизы по делу № А40- 116731/09-103-521 «Б».

Проведение экспертизы поручить ГУ Российский Федеральный Центр судебной экспертизы при Минюсте РФ (109028, Москва, Хохловский пер., 13, стр. 2) эксперту ФИО5. 

Перед экспертом следует поставить следующий вопрос:

- Кем именно, самой ФИО6 или другим лицом выполнена подпись от ее имени, расположенная  в графе «руководитель предприятия-векселедателя»,  на простых векселях ОАО КБ «Вымпел»   серии ВП  №0005944, №0005945,  №0005946, №0005947, №0005948 от 01.11.2007г. на общую сумму 250 000 000 руб.

Предупредить эксперта  об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Экспертной организации представить акт экспертизы, счет на оплату экспертизы.

            Направить в экспертное учреждение ГУ Российский Федеральный Центр судебной экспертизы при Минюсте РФ, следующие документы:

Копию определения по настоящему делу;

            Подлинные простые векселя, выданные ОАО КБ «Вымпел»,   серии ВП № 0005944 на сумму 50 000 000 руб., №0005945 на сумму 50 000 000 руб., №0005946 на сумму 50 000 000 руб., №0005947 на сумму 50 000 000 руб., №0005948 на сумму 50 000 000 руб., (на 5-ти листах);

            Подлинные протокол допроса подозреваемого от 24.08.2009г. (на 7-ми листах);

            Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 25.12.2009г. (на 1-м листе);

            Приложение к протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 25.12.2009г. (свободные образцы подписи ФИО6) (на 5-ти листах);

            Ходатайство ФИО6 от 28.12.2009г. (на 1-м листе);

            Постановление об удовлетворении ходатайства  от 16.02.2010г. (на 1-м листе);

            Карточки с образами подписи ФИО6 (на 2-х листах);

            Оборотные  ведомости по счетам бухгалтерского учета  кредитной организации с 01.01.2007г. по 31.12.2007г. (на 13-ти листах);

            Отчет о прибылях и убытках за 2007г. (на 10-ти листах);

            Свободная ведомость оборотов  по отражению событий после событий отчетной даты за 2007г. (на   11-ти листах);

            Пояснительная записка к годовому отчету за 2007г. КБ «Вымпел» (ОАО) (на  14-ти листах).

Возвратить в суд документы, направленные с настоящим определением.

Приостановить производство по делу   до  получения экспертного заключения.

       Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд

            Судья                                                                                       Л.С. Азизова