Гражданский кодекс часть 1

при участии: Конкурсный управляющий – ФИО1 (лично, паспорт), представитель ОАО «Комплексные технологии» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 30.06.2016), представитель бывшего руководителя ФИО3 – ФИО4 (паспорт, доверенность от 13.09.2017),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2015г. принято к производству заявление ОАО «Комплексные технологии» о признании должника ООО «СтройСвязьКомплект» (несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-117013/15-70-280 «Б».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2016г. ООО «СтройСвязьКомплект» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника ООО «СтройСвязьКомплект» суд утвердил ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №103 от 11.06.2016г.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего ООО «СтройСвязьКомплект» ФИО1 о завершении процедуры конкурсного производства.

Конкурсный управляющий заявление поддержал в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, не возражали относительно удовлетворения заявления.

В порядке ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса. К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели.

Суд, исследовав представленные доказательства и материалы дела, заслушав мнения сторон, считает, что конкурсное производство в отношении ООО «СтройСвязьКомплект» подлежит завершению в связи со следующим.

Конкурсным управляющим в соответствии со ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано сообщение о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» №103 от 11.06.2016г.

Как следует из отчета, конкурсным управляющим была произведена инвентаризация имущества.

Стоимость имущества должника (пункт 1-19 инвентаризационной описи), согласно отчету об оценке, была определена менее 100 000 руб. Для предложения неограниченному кругу лиц указанного имущества конкурсным управляющим была направлена заявка в «Бюллететнь оперативной информации «Московские торги» для размещения объявления. 31.07.2017г. сообщение опубликовано.

17.04.2017г. заключен договор с ООО «Специализированный организатор торгов» на проведение торгов имуществом должника. 18.09.2017г. протоколом о результатах проведения торгов по лоту № 1 (правотребования к ООО «Русинжиниринг») объявлен победитель, с которым 18.09.2017г. был заключен Договор уступки права требования (цессии) к ООО «Русинжиниринг» б/н от 18.09.2017г.

Денежные средства поступили на расчетный счет должника в сумме 80 111 руб.

05.10.2017г. с ФИО5 был заключен Договор купли-продажи оборудования ООО «СтройСвязьКомплект» (пункт 15 инвентаризационной описи) № 1. Денежные средства поступили в кассу должника по приходному кассовому ордеру № 1 от 05.10.2017г. и внесены на счет должника в ТКБ Банке 09.10.2017г. по ордеру № 82978642 в сумме 50 000 руб.

Оставшееся имущество (пункт 1-14, 16-19 инвентаризационной описи) было исключено из конкурсной массы на основании решения собрания кредиторов от 04.12.2018г. (по представлению конкурсного управляющего с учетом затрат на аренду помещения для хранения оборудования и четырехмесячного срока экспозиции имущества с даты публикации в «Бюллететнь оперативной информации «Московские торги».

29.08.2017г. на расчетный счет должника поступили денежные средства от АО «Сулакский Гидроэнергетический Каскад» по оплате задолженности по договору № 1211-07 от 21.12.2011 г. в сумме 5 328 294,68 руб.

Из поступивших денежных средств осуществлялись текущие расходы в части выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, возмещения фактически понесенных расходов в деле о банкротстве, оплата услуг лиц, привеченных арбитражным управляющим.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2018г. ООО «Холдинговая компания «Электромонтаж и инжиниринг» привлечена к субсидиарной ответственности в размере 176 377 893, 86 руб.

15.05.2018г. заключен договор б/н с ООО «Специализированный организатор торгов» на проведение торгов по продаже дебиторской задолженности ООО «СтройСвязьКомплект», а именно права требования к ООО «Холдинговая компания «Электромонтаж и инжиниринг» на общую сумму 176 377 893, 86 руб.

Согласно публикации сообщения организатора торгов № 3094875 от 04.10.2018г., опубликованных на сайте ЕФРСБ, открытые торги в форме публичного предложения по продаже дебиторской задолженности ООО «СтройСвязьКомплект», а именно права требования к ООО «Холдинговая компания «Электромонтаж и инжиниринг», признаны несостоявшимися, в связи с тем, что не были представлены заявки на участие.

Решением собрания от 04.12.2018г. имущество в виде дебиторской задолженности ООО «СтройСвязьКомплект» исключено из конкурсной массы должника.

08.10.2018г. погашены требования кредиторов, включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов, за исключением ФИО6 по причине не предоставления реквизитов. Сумма задолженности по заработной плате ФИО6 выдана конкурсному управляющему из кассы под отчет приходным кассовым ордером № 1 от 03.12.2018г. для расчетов при предъявлении реквизитов.

Требования конкурсных кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, не погашались.

В 2016 году в кредитные организации, согласно сведениям, представленным ИФНС по запросу конкурсного управляющего, направлены заявления о расторжении договоров банковских счетов должника.

03.12.2018г. в кредитную организацию, в которой у должника был открыт единственный расчетный счет, направлено заявление о закрытии счета.

Документы в архив не сдавались по причине их фактического отсутствия.

05.12.2018г. конкурсным управляющим ликвидационный баланс направлен в налоговую инспекцию.

Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, суд выносит определение о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Согласно ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Согласно п. 3 ст. 143, п. 1 ст. 147, п. 1 ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчет конкурсного управляющего о его деятельности в период конкурсного производства представляется собранию кредиторов, а также арбитражному суду. После рассмотрения представленного конкурсным управляющим отчета, суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества считаются погашенными в силу ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд, либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 20.6, 32, 57, 59, 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Завершить конкурсное производство в отношении ООО «СтройСвязьКомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судья Е.Н. Кондрат