АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
г. Москва
15 июля 2020 года Дело № А40-117029/20-189-804
Судья Арбитражного суда города Москвы Ю.В. Литвиненко, рассмотрев заявление
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "УБЕРТЮРЕ" (630102, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2019, ИНН: <***>)
к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИЗОЛЮКС" (121059, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ БЕРЕЖКОВСКАЯ, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 33, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/II/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2005, ИНН: <***>)
о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "УБЕРТЮРЕ обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИЗОЛЮКС"
Заявление подано с нарушением требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.
Заявление о выдаче судебного приказа подписано представителем по доверенности ФИО1
Согласно п. 3 ст. 59 АПК РФ (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 №451-ФЗ, вступающих в силу с 01.10.2019) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
В соответствии с п. 4 ст. 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно пп. 2 - 4 п. 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» высшим образованием в Российской Федерации являются бакалавриат, специалитет, магистратура, подготовка кадров высшей квалификации. Высшее образование может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом специалиста, дипломом магистра либо дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической специальности, а ученая степень может подтверждаться дипломом кандидата наук, дипломом доктора наук, аттестатом о присвоении соответствующего ученого звания. Указанные документы представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Истцом представлено заявление о выдаче судебного приказа, подписанное по доверенности ФИО1 с приложением доверенности от имени О ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "УБЕРТЮРЕ».
Вместе с тем, заявителем не приложены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности поверенного лица.
Данная позиция подтверждается Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 17АП-17362/2019-ГКп по делу N А60-60027/2019.
Положениями статьи 229.5 АПК РФ применение правил, предусмотренных гл. 8, статей 128, 132, гл. 14, 16, 17, 18 и 19 АПК РФ (в том числе: оставление без движения, представление дополнительных доказательств) в гл. 29.1 «Приказное производство» не предусмотрено.
В приложении к заявлению о выдаче судебного приказа указано, что к заявлению приложена копия диплома представителя о высшем юридическом образовании, однако фактически документ отсутствует, о чем составлен акт делопроизводства.
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возврату заявителю.
В силу ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных ст. 229.3 Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
При этом суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "УБЕРТЮРЕ" заявление о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В. Литвиненко