ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-117309/10 от 16.10.2012 АС города Москвы

10744459731

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва

Дело № А40-49283/09

123-175Б

16 октября 2012 года

Судья Дербенев А.А., рассмотрев, поступившие в суд требования ООО «Той Той Коммуналь сервис» к ОАО «Строительное управление Московского региона»,

У С Т А Н О В И Л:

10 октября 2012 года в Арбитражный суд города Москвы поступили требования ООО «Той Той Коммуналь сервис» к ОАО «Строительное управление Московского региона».

На основании ст. 128 АПК РФ названные требования подлежат оставлению без движения, т.к. поданы с нарушением требований, установленных ст. 223,126 АПК РФ.

Согласно п.10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда. В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве и пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению о признании должника банкротом должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника (если заявление подается конкурсным кредитором - также и кредитора) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.

Такие же документы должны быть приложены в отношении: кредитора - к первому заявляемому им требованию в деле о банкротстве (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве).

Применяя названные требования, судам следует учитывать разъяснения, данные в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Заявителем выписка из ЕГРЮЛ на должника и на ООО «Той Той Коммуналь сервис»не представлена.

Таким образом, названное заявление подано с нарушением требований, установленных п.9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 128 АПК РФ, данное требование подлежит оставлению без движения.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к 16.11.2012г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Поступившее в Арбитражный суд города Москвы 10 октября 2012 года требования ООО «Той Той Коммуналь сервис» о включении в реестр требований кредитора должника ОАО «Строительное управление Московского региона», - оставить без движения, предложив истцу в срок до 16 ноября 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения.

В случае если упомянутые обстоятельства не будут устранены в указанный срок, требования вместе с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

ФИО1