ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-117470/12 от 15.10.2012 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
тел: 8 (495) 600-98-07, факс: 8 (495) 600-99-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Москва

15 октября 2012 года

Дело № А40-117470/12

24-190 «Б»

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Cудьи Мироненко Э. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ярцевым А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора Жихарева Олега Валентиновича о признании несостоятельным Открытого Акционерного Общества «Московский завод Электропривод» (ИНН 7720284616 ОГРН 1047720000657) (далее ОАО «Московский завод Электропривод»)

с участием: согласно протоколу судебного заседания

Установил: определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2012 года принято к производству заявление Жихарева О. В. о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Московский завод Электропривод».

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению вопросы по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего должника.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает, что указанное заявление не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Должник представил отзыв на заявление о банкротстве, считает заявление не обоснованным в связи с тем, что обязательства по выплате денежных сумм исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП по г. Москве, в связи с чем взыскание денежных средств было окончено на основании Постановлений о возбуждении и окончании исполнительного производства. Согласно ч. 3 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения дела о банкротстве принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившими в законную силу решениями суда. Определение Измайловского районного суда г. Москвы от 30.07.2012 г. по делу № 2-2412/11 о взыскании 52 467 руб. не вступило в законную силу. 30.08.2012 г. Измайловским районным судом г. Москвы вынесено определение об оставлении без движения до 05.10.2012 г. частной жалобы должника на вышеуказанное решение суда. 04.10.2012 г. ОАО «МоЗЭ» подало частную жалобу на решение суда.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, для представления дополнительных доказательств, так как в соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 34, 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 66, 71, 158, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение обоснованности требований Жихарева О. В. К ОАО «Московский завод Электропривод» и вопроса о введении процедуры наблюдения на 12 ноября 2012 года на 17 час. 30 мин., зал судебных заседаний № 4014 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17, этаж 4.


Заявителю: письменные объяснения на отзыв, документы, приложенные к заявлению в копиях, представить в судебное заседание в подлинниках; обеспечить явку в суд полномочного представителя.

Должнику: Определение о принятии частной жалобы к производству представить в арбитражный суд, в срок до 19.10.2012 г. направить отзыв с приложениями в адрес Жихарева О. В.

СУДЬЯ:

Э. В. Мироненко



10927 4454113

2