Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01 апреля 2015г. ООО «Е.М.М.» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Публикация сведений об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Е.М.М.» произведена в газете «Коммерсантъ» № 69 от 18.04.2015.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению поступившее в Арбитражный суд города Москвы 22.12.2015 г. заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» о включении задолженности на общую сумму 3 151 592, 22 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Представитель кредитора поддержал требование по изложенным в нем основаниям, не настаивал на включении 9,20 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий возражал против включения требования в реестр требований кредиторов должника, пояснил, что считает требование частично необоснованным.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование СПАО «Ресо-Гарантия» в заявленном размере следует признать обоснованным, но не подлежащим включению в реестр требований кредиторов по следующим основаниям.

Согласно заявлению кредитора, задолженность ООО «Е.М.М.» перед СПАО «Ресо-Гарантия» в размере 3 151 592, 22 руб. образовалась в связи с заключением с ТПП РФ генерального договора страхования гражданской ответственности организации выдающей и гарантирующей карнеты АТА.

Данный карнет был выдан ТПП России для компании ООО «Е.М.М.» .D.C.»LLC) на прототип автотранспортного средства АТА № RU/I/13/0273 от 20 ноября 2013 года с целью его временного ввоза на территорию ЕС. Срок действия данного карнета истек 19.11.2014 г. В соответствии с процедурой выдачи и использования карнета АТА, лицо, получившее карнет, принимает на себя обязательство возвратить данный таможенный документ в ТПП России. Возвращение карнета АТА является -ментальным доказательством обратного перемещения нерастаможенного Товара с территории ЕС. Однако до настоящего времени карнет АТА № RU/I/13/0273 не возвращен. Согласно процедуре предусмотренной при реализации механизма международной системы гарантий, при отсутствии доказательства обратного вывоза а с таможенной территории, ТПП Латвии направила в ТПП России претензию № 651 от 07.09.2015 с просьбой произвести оплату таможенных платежей и пеней, причитающихся таможенным органам Латвии. Поскольку вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наступлении страхового случая по Генеральному договору страхования между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ТПП России, страхователь обратился с заявлением в СПАО «РЕСО-Гарантия». Рассмотрев представленные страхователем документы, страховщик признал данное событие страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в соответствии с условиями заключенного договора в размере 3 149 622,22 руб.

В соответствии со ч.1. ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Задолженность в размере 3 149 622,22 руб. подтверждается представленным в материалы дела надлежащими доказательствами.

В силу п. 1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно материалам дела сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 69 от 18.04.2015. Между тем согласно штампу канцелярии суда требования кредитора поступили в суд 22.12.2015 (согласно штампу канцелярии).

Согласно пункту 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005г. № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

При указанных обстоятельствах суд установил, что данное требование заявлено с пропуском срока, установленного статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Поскольку обязательство по возмещению кредитору расходов по оплате нотариальных услуг и услуг по переводу в размере 1 170 руб. возникло у должника с момента оплаты указанных услуг, с 09.12.2015, т.е. после даты принятия судом заявления о признании ООО «Е.М.М» несостоятельным (определение суда от 01.08.2014), то данное денежное обязательство в силу ст. 5 Закона о банкротстве является текущим.

В силу пункта 1, пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Требование кредитора в размере 9, 20 руб. не подтверждено материалами дела, ввиду чего, суд не может признать их обоснованными, на основании чего суд отказывает во включении указанной суммы в реестр требований кредиторов должника.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

На основании изложенного, требования СПАО «Ресо-Гарантия» не подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Е.М.М», но подлежат учету за реестром, и удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 100, 134-137, 142, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 184-185, 188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованными требования СПАО «Ресо-Гарантия»» в размере 3 149 622,22 руб. как подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Отказать СПАО «Ресо-Гарантия» во включении суммы в размере 9,20 руб. во включении в реестр требований кредиторов должника.

Прекратить производство по требованию СПАО «Ресо-Гарантия» в размере 1 170 руб. - расходы по оплате нотариальных услуг и услуг по переводу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Г.Симонова