Определение № А40-118311/12 от 11.02.2014 АС города Москвы

                                  Тел. 600-99-27, факс 600-99-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А 40-118311/12

Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2014 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи:  Бубновой Н.Л. (шифр судьи:44(86)-331Б),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петрушиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А40-118311/12-44(86)-331 Б о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Арманд» вопрос о разъяснение судебного акта,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы (резолютивная часть решения объявлена 17.12.2012) от 25.12.2012 по делу № А40-118311/12-86-331Б ОАО «Арманд» признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Костюнин Александр Валерьевич.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2013 удовлетворено заявления о процессуальном правопреемстве. Произведено процессуальное правопреемство кредитора - ОАО «МТС – Банк» по делу № А 40-118311/12: в части требований в размере 432 410 574,73 руб. на правопреемника - ЗАО «Инвестиции и Управление»; в части требований в размере 210 000 000 руб., обеспеченных залогом имущества должника, на правопреемника – ООО «Арманд у Метро Окружная».

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление конкурсного управляющего ОАО «Арманд» о разъяснении определения Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2013, в котором заявитель просит разъяснить, обеспечено ли требование ЗАО «Инвестиции и Управление» залогом и в какой сумме.

Представитель конкурсного управляющего заявление поддержал.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, а судебный акт - подлежит разъяснению в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2012 о признании ОАО «Арманд» банкротом требования ОАО «МТС-Банк» по Кредитным договорам от 04.12.2009 № 2816-4/09; от 30.09.2009 №2820-4/09; от 08.10.2007 № 2401-4/07; от 15.11.2006 № 2103-4/06; от 09.07.2007 № 2328-4/07; от 13.10.2006 № 2059-4/06; от 28.08.2008 № 2681-1/08; от 09.07.2007 № 2635-1/08; от 21.02.2008 № 2507-1/08; 02.04.2008 № 2534-1/08; от 23.10.2008 № 2701-1/08 в размере 578 594 914 руб., в том числе 548 990 341, 14 руб. - основной долг, 12 077 237,52 руб. - проценты за пользование кредитом, 16 64 217,97 руб. - просроченная задолженность по процентам, 763 117,47 руб. - расходы по оплате госпошлины, признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2013 требования Банка по Кредитным договорам от 07.08.2007 № 2360-4/07; от 10.05.2007 №2276-4/07; от 13.03.2007 №2226-4/07; от 14.05.2008 № 2573-1/08, признаны обоснованными и включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника в размере 31 410 599.02 руб., в том числе 29 699 641,57 руб. - основной долг, 1 469 102,46 руб. - проценты за пользование кредитом, 241 854,99 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2013 требования Банка по процентам за пользование кредитом за период с 02.04.2012 по 17.12.2012 признаны обоснованными и включена в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника в размере 32 405 061,60 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2013 для требований Банка к должнику на сумму 530 390 052,89 руб., из них 503 477 194,94 руб. - основной долг, 26 573,61 руб. - проценты, 361 284 руб. 34 коп. - расходы по оплате госпошлины по кредитным договорам от 04.12.2009 № 2816-4/09, от 30.09.2009 №2820-4/09, включенных в реестр требований кредиторов должника на основании решения суда от 25.12.2012, установлен статус обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2013 о процессуальном правопреемстве кредитора - ОАО «МТС-Банк» судом установлены следующие обстоятельства.

28.06.2013 г. между ОАО «МТС - Банк» и ЗАО «Инвестиции и Управление» (Правопреемник 1) был заключен Договор уступки прав требования №1, по условиям которого Прежний кредитор - ОАО «МТС-Банк» как Цедент обязался передать Правопреемнику 1 - ЗАО «Инвестиции и правление» как цессионарию все вышеуказанные у права требования к должнику ОАО «АРМАНД» по всем заключенным ОАО «МТС-Банк» с ОАО «АРМАНД» кредитным и иным договорам и соглашениям, подтвержденные и включенные в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, с момента подписания сторонами Акта приема-передачи документов, утверждающих существование и размер уступаемых прав (т.е. с 28.06.2013 г.), а также, в связи в выполнением ЗАО «Инвестиции и управления» условия п. 2.2.1 Договора уступки прав требования №1 от 28.06.2013 все имеющиеся у ОАО «МТС-Банк» права требования к ОАО «АРМАНД» в размере 642 410 574, 73 руб. перешли в полном объеме к ЗАО «Инвестиции и управление».

Также, по условиям п. 1.2. вышеуказанного договора уступки прав требования, одновременно с уступкой (передачей) прав требования по кредитным договорам, от Цедента к Цессионарию (Правопреемнику 1) перешли и все права по договорам, которые были заключены между Цедентом и Должником в обеспечение кредитных договоров. Таким образом, 03.07.2013 к Правопреемнику 1 перешли также права по Договору последующей ипотеки б/н от 04.12.2009 г. (зарегистрирован Управлением Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве 29.12.2009 г. № per. 77-77-12/031/2009-404.).

05.07.2013 г. между ЗАО «Инвестиции и Управление» (Правопреемник 1) и ООО «Арманд у Метро Окружная» (Правопреемник 2) был заключен Договор №2 уступки (в части) прав требования, по условиям которого, Правопреемник 1 - ЗАО «Инвестиции и Управление» как Цедент обязался передать Правопреемнику 2 - ООО «Арманд у Метро Окружная» как Цессионарию, в срок и на условиях предусмотренных вышеуказанным договором, частично права требования исполнения обязательств по Кредитному договору №2816-4/09 от 04.12.2009г. и по Кредитному договору №2820-4/09 от 30.09.2009г., заключенным между ОАО «МТС-Банк» (Прежним кредитором) и Должником - ОАО «Арманд» (ИНН 7714563837, ОГРН 1047796580480).

По условиям п. 1.2. Договора №2 уступки (в части) прав требования от 05.07.2013 г. одновременно с частичной уступкой прав требований по Кредитным договорам Цедент - Правопреемник 1 уступил Цессионарию - Правопреемнику 2 в полном объеме право требования по Договору последующей ипотеки № б/н от 04.12.2009 г., зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 29.12.2009 г.. № per. 77-77-12/031/2009-404, заключенный в обеспечение Кредитного договора № 2816-4/09 от 04.12.2009 г. и Кредитного договора № 2820-4/09 от 30.09.2009 г.

При вынесения определения от 02.10.2013 судом сделан вывод, что общий объем переданных по Договору №2 уступки (в части) прав требования от Цедента (Правопреемника 1) к Цессионарию (Правопреемнику 2) прав требований составляет 210 000 000 руб. При этом вышеуказанные уступленные Правопреемнику – 2 права требования обеспечены залогом недвижимого имущества по Договору последующей ипотеки № б/н от 04.12.2009 г., заключенному в обеспечение Кредитного договора № 2816-4/09 от 04.12.2009 г. и Кредитного договора № 2820-4/09 от 30.09.2009 г., права требования по которому в полном объеме также были переданы Правопреемником 1 Правопреемнику 2.

В связи с этим суд разъясняет конкурсному управляющему ОАО «АРМАНД», что требования ЗАО «Инвестиции и Управление» в размере 432 410 574,73 руб. не обеспечены залогом имущества должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 16, 179, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Разъяснить конкурсному управляющему ОАО «АРМАНД», что определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А 40-118311/12 от 02.10.2013 произведена замена конкурсного кредитора ОАО «МТС-Банк» на правопреемника ЗАО «Инвестиции и Управление» в части требований в размере 432 410 574,73 руб. как необеспеченных залогом имущества должника.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Н.Л. Бубнова