ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-118763/16 от 05.07.2017 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении

судебного заседания

Москва  5 июля 2017 года Дело № А40-118763/2016 

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А. (в  соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей  Пашковой Е.Ю.), ознакомившись с кассационной жалобой общества с  ограниченной ответственностью Торговый Дом Нефтьмагистраль  (Каширское шоссе, д. 3, корп. 2, стр. 2, пом. 10, Москва, 115230,  ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 24.10.2016 по делу № А40-118763/2016 (судья Жура О.Н.) и  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2017  по тому же делу (судьи Семикина О.Н., Алексеева Е.Б., Левина Т.Ю.) 

по иску закрытого акционерного общества «Пантерафилмс»  (ул. Б. Полянка, д. 43, стр. 1, Москва, 119180, ОГРН <***>) к  обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом  Нефтьмагистраль о взыскании денежных средств, 

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело, направленное из одного арбитражного суда в 


другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно  направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в  Российской Федерации не допускаются. 

Определением Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2017  дело № А40-118763/2016 передано по подсудности в Суд по  интеллектуальным правам для рассмотрения кассационной жалобы  общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом  Нефтьмагистраль на решение Арбитражного суда города Москвы  от 24.10.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 09.01.2017 по указанному делу. 

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявителю кассационной жалобы — доказательства уплаты  государственной пошлины в установленных законом размере и порядке; 

другим лицам, участвующим в деле, — мотивированный отзыв на  кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам,  участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены  в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. 


Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по  интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер  кассационного производства С01-590/2017. Телефон справочной службы:  +7 (495) 982-09-30. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте  картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Судья Н.А. Кручинина