ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-119796/20-164-223 от 22.08.2022 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-119796/20-164-223 «Б»

22 августа 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Махалкиной, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "РЕЗЕРВ ПРОЕКТ" жалобу кредитора ООО «Авангард» на действия (бездействия) конкурсного управляющего,

Ответчик:ФИО1,

Третьи лица: Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2021 (резолютивная часть) ООО "РЕЗЕРВ ПРОЕКТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "РЕЗЕРВ ПРОЕКТ" введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника ООО "РЕЗЕРВ ПРОЕКТ" утвержден ФИО1 (член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» с 16.07.2020г. (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 5648); адрес для направления корреспонденции: 115597. г. Москва. Гурьевский проезд д. 27. корп. 2).

В Арбитражный суд г. Москвы поступила жалоба жалобу кредитора ООО «Авангард» на действия (бездействия) конкурсного управляющего, а именно:

1. признать незаконным действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО1, а именно: - действия конкурсного управляющего по привлечению представителя ФИО2, неурегулирование конфликта интересов и действия в ущерб интересам должника и независимых кредиторов при привлечении к юридической деятельности представителя ФИО2; - отказ от оспаривания сделок должника с аффилированным с должником лицом - ООО СК «Облдорстрой»; - отказ от анализа правоотношений с лицом, входящим в одну группу лиц с должником (проведение заведомо неполного анализа деятельности должника), а также отказа от истребования задолженности с ООО «Технология».

2. взыскать убытки с конкурсного управляющего ФИО1 в размере сделок займа с ООО СК «Облдорстрой»;

3. в связи с допущенными нарушениями, а также наличием признаков недобросовестного и неразумного поведения отстранить арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Резерв проект».

Заявление соответствует требованиям, установленным АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы жалобу кредитора ООО «Авангард» на действия (бездействия) конкурсного управляющего на 26.10.2022 в 11-00 зал 4023, этаж 4, в помещении арбитражного суда по адресу: 115191, <...>.

Дата судебного заседания определена с учетом графика судьи, а также ежегодного отпуска судьи.

Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения, отзывы, возражения на заявление в суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 22.10.2022. Доказательства направления пояснений в адрес сторон представить в суд.

При этом суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Согласно ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии со ст. 131 АПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.

Отзыв на заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

На основании изложенного, суд предупреждает лиц, участвующих в деле, что в случае, если отзывы, пояснения, возражения на заявление не будут представлены в суд в срок, дело будет рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Судья:

Е.А. Махалкина