Гражданский кодекс часть 1

Заявитель обратился в суд с требованием о признании недействительным решения ИФНС России №3 по г.Москве от 17.06.2011г. №771 в части, требования от 06.10.2011г. №2135.

Судебными актами по настоящему делу была назначена документальная сверка между заявителем и ответчиком в отношении расчетов заявителя со спорными контрагентами по уплате и возврату авансовых платежей за период с 2005г. по 3-й квартал 2010г.

Для проведения сверки заявителем были представлены в налоговый орган документы.

Выражая сомнение в том, что представленные для сверки документы были изготовлены именно в тот период, которым они датированы, считая, что эти документы изготовлены позднее, ответчиком заявлено ходатайство о назначении экспертизы на предмет установления срока давности изготовления документов.

Заявитель возражал против удовлетворения ходатайства о проведении экспертизы, ссылаясь на отсутствие необходимости ее проведения.

Однако заявитель не возражал против проведения экспертизы в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.

Судом направлен судебный запрос в указанное экспертное учреждение с просьбой представить сведения о возможности и сроке проведения экспертизы на предмет установления срока давности изготовления документа, стоимости судебной экспертизы, сведения об эксперте, который будет проводить экспертизу по делу №А40- 120070/11-129-497, сведения об образовании предложенного эксперта, его

специальности, стаже работы и занимаемой должности, документы в подтверждение данных сведений (диплом, трудовую книжку).

Согласно полученному ответу от 21.05.2012г. ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России выразил готовность провести указанную экспертизу в срок от 1 до 6 месяцев с момента получения необходимых документов, стоимость экспертизы составляет 36420,0 руб. за исследование одного документа.

Экспертное учреждение в данном письме указало перечень предлагаемых для назначения экспертами специалистов с указанием их квалификации, стажа и других характеристик. Возражений относительно кандидатур экспертов стороны не заявили.

Разрешение заявителя на проведение вырезок из штрихов и бумаги документа судом получено.

Ответчик просит провести экспертизу двух документов (выбранных ответчиком произвольно) и обязался перечислить на депозитный счет Арбитражного суда г.Москвы сумму в размере 72840,0 руб.

Учитывая изложенное, суд считает, что ходатайство о назначении экспертизы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.82, 83, 144, 145, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу судебно-техническую экспертизу на предмет установления

срока давности изготовления документов, а именно

- Соглашения о переносе авансов от 01.12.2008г., заключенного между ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» и ООО «Энергомаш (Екатеринбург)»;

- Письма ООО «Энергомаш-Атоммаш» от 07.09.2010г. № 128/41.

Указанные письма согласно пояснениям заявителя выполнены в период,

которым они датированы, соответственно декабрь 2008г. и сентябрь 2010г.; подлинные документы представлены заявителем в материалы дела 29.05.2012г.

2. Проведение экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации», ведущим экспертам ФИО5 и ФИО6.

3. Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы: Когда были изготовлены следующие документы:

- Соглашение о переносе авансов от 01.12.2008г., заключенное между ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» и ООО «Энергомаш (Екатеринбург)»;

- Письмо ООО «Энергомаш-Атоммаш» от 07.09.2010г. № 128/41.

4. Представить эксперту для исследования подлинные документы:

5. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст.307 УК РФ.

6. После завершения экспертного исследования экспертному учреждению представить в суд - экспертное заключение, оформленное в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, доказательства, подтверждающие, что судебный эксперт обладает специальными знаниями, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности.

7. Обязать ИФНС России №3 по г.Москве перечислить денежные средства в размере 72 840руб. на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы в счет оплаты стоимости экспертизы, представить доказательства перечисления указанной суммы.

8. Направить необходимые для проведения экспертизы материалы в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России после поступления указанных денежных средств на депозит Арбитражного суда г.Москвы.

9. Производство по настоящему делу приостановить до получения экспертного

заключения.
Судья	ФИО1