Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Колосова Виталия Андреевича (10.12.1978 г.р., место рождения: г. Москва, место регистрации: 109144, г. Москва, ул. Люблинская, 118-43, ИНН 772351762407),

при участии:

от ПАО Сбербанк: ФИО2, дов. от 21.02.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2016 г. к производству принято заявление ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, возбуждено производство по делу № А40-121537/16-160-169.

В Арбитражный суд города Москвы 06.06.2016 поступило заявление ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Определением суда от 06.06.2016 указанное заявление принято, возбуждено производство по настоящему делу.

В судебном заседании подлежало рассмотрению обоснованность требований по заявлению конкурсного кредитора ПАО Сбербанк к ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

В материалы дела от адвоката Джалалова А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду смерти ФИО1 10.08.2010.

Суд, рассмотрев данное заявление, пришел к выводу о том, что оно подлежит возвращению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», В арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

В соответствии с п. 4 ст. 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

Согласно имеющейся в деле справке ВРИО Управляющего делами Московской городской нотариальной палаты от 13.06.2017 №01/5198, наследственное дело к имуществу гражданина ФИО1 не открывалось.

Обосновывая право на подачу заявления о прекращении производства по делу, адвокат Джалалов А.А. представляет ордер № 164895 от 03.05.2017 на представление интересов умершего гражданина ФИО1 в арбитражном деле №А40-121537/16.

Из содержания ордера № 164895 от 03.05.2017 следует, что он выдан на основании соглашения № 80 от 26.07.2016 для представления ФИО1, тогда как из материалов дела следует, что ФИО1 умер 15.08.2010, что свидетельствует о прекращении его правоспособности в силу положений пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, представленный заявителем ордер не наделяет его правом на участие в деле о банкротстве ФИО1 от его имени.

Данный вывод подтвержден определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 по делу № А40-121537/16 о возвращении апелляционной жалобы № 09АП-41311/2016.

Согласно п. 4 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

При указанных обстоятельствах, суд возвращает ходатайство адвоката Джалалова А.А., как поданное с нарушением порядка, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь 129, 184, 185, 223 АПК РФ, ст. 32, 34, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление адвоката Джалалова А.А. о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении четырнадцати дней со дня принятия.

Судья: И.В. Романченко