ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-121817/16-70-138 от 12.02.2019 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-121817/16-70-138 «Б»

19 февраля 2019 г.

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2019 г.

Определение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробковой С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего АКБ «Мострансбанк» (ОАО) об устранении разногласий с кредиторами, возникших в ходе процедуры конкурсного производства,

по делу о признании АКБ «Мострансбанк» (ОАО) (ОГРН 1027739075407, ИНН 7718137822) несостоятельным (банкротом),

при участии: представитель конкурсного управляющего АКБ «Мострансбанк» (ОАО) – Корнилова В.А. (паспорт, доверенность от 24.04.2018), представитель МИФНС России – Малаева Э.Ю. (удостоверение, доверенность от 02.10.2018),

Установил: В Арбитражный суд города Москвы 30.05.2015г. (согласно штампу канцелярии) поступило заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о признании АКБ «Мострансбанк» (ОАО) (ОГРН 1027739075407, ИНН 7718137822) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2015г. принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о признании АКБ «Мострансбанк» (ОАО) (ОГРН 1027739075407, ИНН 7718137822) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-121817/16-70-138 «Б».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2016 г. Акционерный коммерческий Банк развития предприятий пассажирского транспорта г.Москвы «Мострансбанк» (Открытое Акционерное Общество) (ОГРН 1027739075407, ИНН 7718137822) (рег. номер 2258) признан несостоятельным (банкротом).

В отношении Акционерного коммерческого Банка развития предприятий пассажирского транспорта г.Москвы «Мострансбанк» (Открытое Акционерное Общество) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Суд возложил функции конкурсного управляющего Акционерного коммерческого Банка развития предприятий пассажирского транспорта г.Москвы «Мострансбанк» (Открытое Акционерное Общество) на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 127 от 16.07.2016г.

18.01.2019 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего АКБ «Мострансбанк» (ОАО) об устранении разногласий с кредиторами, возникших в ходе процедуры конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление конкурсного управляющего АКБ «Мострансбанк» (ОАО) об устранении разногласий с кредиторами, возникших в ходе процедуры конкурсного производства.

Представитель конкурсного управляющего АКБ «Мострансбанк» (ОАО) в лице ГК АСВ поддержал заявленные требования в полном объеме.

Как следует из доводов заявления, конкурсным управляющим АКБ "Мострансбанк" (ОАО) в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) была проведена инвентаризация имущества должника.

В соответствии с данными бухгалтерского учета АКБ "Мострансбанк" (ОАО) на лицевом счете № 60310810500000000001 учтено имущество в виде НДС, уплаченного по товарам и услугам производственного назначения на общую сумму 208 951,02 рублей.

Как пояснил конкурсный управляющий, данная сумма сформирована в период временной администрации и представляет собой незавершенные операции, которые своевременно не отнесены на расходы и не является активом, подлежащим к взысканию.

В связи с тем, что документы, подтверждающие факт оказания услуг, а именно счета-фактуры от временной администрации конкурсному управляющему за июнь 2016 г. не переданы, конкурсный управляющий полагает необходимым списать с баланса Банка вышеуказанную сумму.

Как пояснил конкурсный управляющий, 27 ноября 2018 года конкурсным управляющим АКБ "Мострансбанк" (ОАО) было проведено заочное заседание комитета кредиторов АКБ "Мострансбанк" (ОАО), на повестку дня которого выносился вопрос о списании с баланса активов АКБ "Мострансбанк" (ОАО) на сумму 208 951,02 рублей.

По данному вопросу два члена комитета кредиторов Банка проголосовали «против». Таким образом, предложения конкурсного управляющего о списании задолженности комитетом кредиторов не утверждены (Протокол № 22 от 29 июня 2018 года).

Учитывая изложенное, конкурсный управляющий просит разрешить возникшие разногласия и утвердить предложение конкурсного управляющего АКБ "Мострансбанк" (ОАО) по списанию задолженности, рассмотренное на заседании комитета кредиторов Банка 27.11.2018 года (Протокол № 26 от 28.11.2018 года), а именно: списать с баланса АКБ "Мострансбанк" (ОАО) имущество на общую сумму 208 951,02 рублей.

Представитель МИФНС возражал против удовлетворения заявленных конкурсным управляющим требований по доводам, изложенным в отзыве, ссылаясь на непредоставление конкурсным управляющим в полном объеме документов, подтверждающие обоснованность списания указанного имущества.

Как следует из доводов отзыва, уполномоченный орган считает, что конкурсным управляющим не предприняты и документально не подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по розыску документов.

Изучив материалы дела, оценив представленные документы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Законом.

Как следует из доводов заявления и установлено материалами дела, разногласия между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов Банка возникли относительно имущества должника балансовой стоимостью 208 951,02 руб., подлежащего, по мнению конкурсного управляющего, списанию с баланса Банка, как нереального к взысканию.

Как предусмотрено п.1 ст.189.78 Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

В силу положений статьи 189.98 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан согласовать с Банком России промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы, составление и рассмотрение которых осуществляется согласно нормативным актам Банка России, к которым относится Положение о порядке составления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации для их согласования с Банком России, утвержденное Банком России 15.06.2017 N 588-П.

Таким нормативным актом является «Положение о порядке составления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации для их согласования с Банком России», утвержденное Банком России 15.06.2017 N 588-П (далее - Положение Банка).

В соответствии с п.2.2.6 Положения Банка имущество (активы), признанное невозможным для реализации (взыскания), списывается за счет резервов на возможные потери, а в недостающей сумме - на счета по учету расходов. Одновременно со списанием имущества (активов) списываются просроченные проценты по предоставленным кредитам, депозитам и иным размещенным средствам и требования по получению процентов путем осуществления обратных записей.

Имущество (активы) кредитной организации признается невозможным для реализации (взыскания), в случае если органом, осуществляющим ликвидацию кредитной организации, предприняты и документально подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по его розыску и реализации (взысканию), а также, в случае если проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) юридически невозможно и (или) предполагаемые расходы будут выше ожидаемого результата.

Таким образом, самостоятельное списание конкурсным управляющим невозможного ко взысканию, а также фактически отсутствующего имущества, в случае подтверждения данного факта результатами инвентаризации, актами о невозможности взыскания, судебными актами об отказе в исках, подтверждения исполнения обязательств контрагентами и т.д., в процедуре конкурсного производства кредитных организаций не предусмотрено. Напротив закон обязывает управляющего согласовать данный вопрос с кредиторами, а в случае разногласий предоставляет право обратиться в суд за разрешением таких разногласий.

Непринятие комитетом кредиторов решения о списании имущества препятствует осуществлению конкурсным управляющим своих функций, что свидетельствует о наличии между конкурсным управляющим и кредиторами разногласий по вопросу списания имущества должника.

Как следует из материалов дела, в обоснование необходимости списания спорного имущества Банка, конкурсный управляющий ссылается на то, что данная сумма сформирована в период временной администрации и представляет собой незавершенные операции, которые своевременно не отнесены на расходы и не является активом, подлежащим к взысканию.

В соответствии с пп. 7 п. 3 ст. 189.78 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц и предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Пунктом 1 статьи131Закона о банкротстве установлено, что все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм, а также в отсутствие доказательств возможности взыскания задолженности, предложенной к списанию конкурсным управляющим и удовлетворению требований кредиторов, суд признает необоснованными доводы уполномоченного органа, как не отвечающими целям конкурсного производства и принципам разумности.

Исходя из анализа Положения о порядке составления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации для их согласования с Банком России", утвержденного Банком России 15.06.2017 N 588-ПИ, имущество (активы) кредитной организации признается невозможным для реализации (взыскания) в случае, если органом, осуществляющим ликвидацию кредитной организации, предприняты и документально подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по его розыску и реализации (взысканию), а также случае, если проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) юридически невозможно и (или) предполагаемые расходы будут выше ожидаемого результата.

Поскольку временной администрацией конкурсному управляющему не переданы документы (счета-фактуры), подтверждающие факт оказания услуг, суд приходит к выводу о списании с баланса АКБ «Мострансбанк» (ОАО) имущество на общую сумму 208 951,02 рублей.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

По правилам ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу части 1 статьи 64, статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской 7 Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле о банкротстве лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, ст. 111, 129, 131, 134, 139, 140 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184, 185 и 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Разрешить разногласия между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов.

Утвердить предложение конкурсного управляющего АКБ «Мострансбанк» (ОАО) по списанию задолженности, рассмотренное на заседании комитета кредиторов Банка от 27.11.2018 года (Протокол № 26 от 28.11.2018г.).

Списать с баланса АКБ «Мострансбанк» (ОАО) имущество на общую сумму 208 951,02 рублей:

№ п/п

Наименование балансового счета/имущества (дебитора)

Лицевой счет

Балансовая

стоимость руб.

Основания для списания

1

АКБ «Мострансбанк» - налог на добавленную стоимость, уплаченный по товарам и услугам производственного назначения

60310810500000000001

208 951,02

На балансовом счете 60310 налог на добавленную стоимость,уплаченный по товарам и услугам производственного назначения образовался остаток в размере 208 951,02 руб.

Данная сумма сформирована в период временной администрации и представляет собой незавершенные операции,которые своевременно не отнесены на расходы и не является активом, подлежащим к взысканию.В связи с тем, что документы, подтверждающие факт оказания услуг, а именно счета-фактуры от временной администрации конкурсному управляющему в документах за июнь 2016 г. отсутствуют, предлагается списать с баланса Банка.

Определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Е.Н. Кондрат