Определение № А40-121936/11 от 07.11.2011 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Москва Дело № A40-121936/11 «07» ноября 2011 г. 134-413

Судья Головкина О.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

истца ФИО1

к ответчику Открытому акционерному обществу «Регистратор НИКойл»

о внесении изменений в реестр владельцев инвестиционных паев

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В нарушение п. 1 ч, 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении не указаны дата и место рождения истца, а также место его работы.

В исковом заявлении не указаны дата и место рождения, а также место работы истца ФИО1.

В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Приложенные к исковому заявлению ксерокопии документов, на которых истец основывает свои требования, а именно: заявление от 01.09.2010 г, анкета от 01.09.2010 г., заявление от 22.03.2011 г., анкета от 22.03.2010 г., свидетельство о рождении, выписка от 21.09.2007 г., паспорт гражданина Финляндии, описи вложений от 21.09.2010 г. и от 08.02.2011 г., квитанции почты России, письма ОАО «Регистратор НИКойл», заявление от 08.02.2010 г., акт от 29.03.2011 г., выписка из реестра владельцев инвестиционных паев, не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, поскольку не отвечают требованиям ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из которого следует, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенных копий, а именно, заверенной подписью компетентного должностного лица, с указанием Ф.И.О. и приложением печати организации.

Приложенные к иску ксерокопии вышеуказанных документов не заверены.

В связи с изложенным, на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление оставляется без движения на срок до «07» декабря 2011 г., в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить исковое заявление без движения на срок до «07» декабря 2011 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

2. Направить истцу/заявителю копию определения об оставлении искового заявления без движения.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте Арбитражного суда г.Москвы www.msk.arbitr.ru тел.(495) 600-97-81, факс <***>