ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-122164/18-7-811 от 04.06.2018 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в принятии искового заявления к производству

г. МоскваДело № А40-122164/18-7-811

04 июня 2018 г.                                                                                                     

Судья Огородникова М.С.

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ФИО1

к ООО «Тиккер Инвест»

о расторжении договора и возврате денежных средств

УСТАНОВИЛ: ФИО1  обратился  в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Тиккер Инвест» с исковым заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств.

Статьей 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В данном случае иск заявлен ФИО1, то есть истцом  по делу выступает физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя.

Из пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.08.1992г. №12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» следует, что гражданские дела, в том числе указанные в пункте 2 настоящего Постановления (в котором перечислены дела, подведомственные арбитражному суду), подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, или объединение граждан, не являющееся юридическим лицом, либо орган местного самоуправления, не имеющий статуса юридического лица.

Согласно п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

Подведомственность споров с участием граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, судам общей юрисдикции предусмотрена и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01.07.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ».

В соответствии с ч.4 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогичная практика подтверждается определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.07.2009г. №ВАС-7002/09.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 127.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 127.1, ст.ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к ООО «Тиккер Инвест» о расторжении договора и возврате денежных средств.

2. Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить ФИО1

3. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

      СУДЬЯ:Огородникова М.С.