ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-122188/11 от 16.04.2012 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-122188/11

                                                                                                                              27-1044

«16» апреля 2012 года

Арбитражный суд в составе

Председательствующего судьи Р.А. Хатыповой

При ведении протокола секретарем Новиковым В.С. 

рассмотрел в  судебном заседании

дело по иску  ЗАО «Звездный Альманах» (ОГРН <***>, 117049, <...>, помещение ТАРП ЦАО)

к ООО «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ» (ОГРН <***>, 125476, <...>), ФИО1, ООО «ПО «Салюс» (ОГРН <***>, <...>) ООО «Город Впечатлений»  (ОГРН <***>, 603005, <...>)

3-е лицо: ООО «ЯНДЕКС»

о защите прав на товарный знак

приняли участие:

 от истца: ФИО2 – дов. от 22 февраля 2011 года

от ответчика ООО «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ»: ФИО3 – дов. от 28 февраля 2012 года

от ответчика ФИО1: ФИО1 – предъявлен паспорт

от ответчика ООО «ПО «Салюс»: ФИО1 - дов. от 02 апреля 2012 года

от ответчика ООО «Город Впечатлений»: ФИО1 – дов. от 27 марта 2012 года

от 3-го лица: ФИО4 – дов. от 18 июля 2011 года, ФИО5 – дов. от 01 июня 2010 года

УСТАНОВИЛ:

            Иск заявлен о защите прав на товарный знак.

            От истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ».

Ходатайство рассмотрено и подлежит удовлетворению, поскольку оно подписано полномочным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Истец, ответчики ФИО1, ООО «ПО «Салюс», ООО «Город Впечатлений»   заявили о заключении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный представителями сторон, полномочия которых подтверждаются материалами дела.

            Поскольку мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы третьих лиц, подписано полномочными лицами,  оно утверждается судом.

             Согласно п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ  истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины.

В связи с отказом от иска, заключением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Звездный Альманах», ФИО1, ООО «ПО «Салюс», ООО «Город Впечатлений», по условиям которого:

1.Стороны прекращают настоящий судебный спор путем заключения мирового соглашения  в порядке ст. ст. 139, 140 АПК РФ.

2.Ответчики признают факт нарушения исключительных прав истца на товарный знак «ЗВЕЗДНЫЙ АЛЬМАНАХ» по свидетельству №236341, выразившегося в неправомерном использовании в сети Интернет обозначения «звездный альманах», сходного до степени смешения с товарным знаком «ЗВЕЗДНЫЙ АЛЬМАНАХ» в отношении услуг 35 класса МКТУ - ведение автоматизированных баз данных; систематизация информации в компьютерных базах данных.

3.ФИО1, ООО «ПО «Салюс», ООО «Город впечатлений» принимают на себя бессрочное обязательство не использовать товарный знак «ЗВЕЗДНЫЙ АЛЬМАНАХ» в отношении услуг 35 класса МКТУ (ведение автоматизированных баз данных; систематизация информации в компьютерных базах данных).

4.В качестве компенсации возмещения убытков ЗАО «Звездных Альманах», возникших вследствие неправомерного использования ответчиками товарного знака истца «ЗВЕЗДНЫЙ АЛЬМАНАХ», ФИО1, являясь администратором доменного имени росастро.рф, обязуется в течение 7 дней с даты утверждения Арбитражным судом г. Москвы настоящего мирового соглашения передать ЗАО «Звездный Альманах» права администрирования доменного имени росастро.рф.

Передача ФИО1 прав администрирования доменного имени росастро.рф осуществляется посредством подачи в ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» заявления о передаче права администрирования домена ЗАО «Звездный Альманах».

5.ФИО1, являясь администратором доменного имени roskocmoc.ru, обязуется не использовать товарный знак «Звездный Альманах» при размещении рекламы ресурса roskocmoc.ru.

6.При условии точного и своевременного исполнения ответчиками своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец обязуется не предъявлять к ФИО1, ООО «ПО «Салюс», ООО «Город впечатлений» требований о взыскании убытков, связанных с фактом неправомерного использования товарного знака «Звездный Альманах», послужившего основанием для предъявления искового заявления по делу №А40-122188/11-27-1044.

7.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом г. Москвы и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

8.На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом г. Москвы, производство по делу в силу ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, сторонам понятны.

9.Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

11.Расходы по оплате услуг представителей, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела №А40-122188/11-27-1044, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

12.Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон и суда.

            Принять отказ ЗАО «Звездный Альманах»  от исковых требований к ООО «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ».

            Производство по делу № А40-122188/11-27-1044 прекратить.

            Возвратить истцу из федерального бюджета РФ 6000 руб.  государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №628 от 11.11.2011  года.

            Разъяснить, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты принятия с подачей жалобы через суд первой инстанции.

Судья                                                                                                           Р.А. Хатыпова