Определение № А40-122292/12 от 07.11.2012 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело №А40-122292/12 07 ноября 2012 г. 85-575

рассмотрев заявление ООО «Ай Би Эс экспо» (ОГРН 5087746545156, ИНН 7714760419, адрес: 123342, г. Москва, ул. Народного Ополчения, 34, стр.1, офис 75, 76, дата регистрации: 05.12.2008) об обеспечении иска к ООО «Олимп Энтертеймент» (ОГРН 1077763323769, ИНН 7714721201, адрес: 125167, г. Москва, ул. Красноармейская, 16, дата регистрации: 03.12.2007) о взыскании общей задолженности за фактически выполненные работы в соответствии с п. 2 приложения № 1 к договору оказания рекламных услуги № 25051 от 25.05.2012 в сумме 3 687 600 руб., пени за просрочку платежа в размере 239 694 руб.

с участием: без вызова сторон

СУД УСТАНОВИЛ:

ООО «Ай Би Эс экспо» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Олимп Энтертеймент» о взыскании:

- задолженности за фактически выполненные работы в соответствии с п. 4.2 договора аренды оборудования № 25052 от 25.05.2012 в размере 1 305 190 руб.; пени в сумме 84 837 руб. 35 коп.;

- задолженности за фактически выполненные работы в соответствии с п. 4.2 договора аренды оборудования № 25053 от 25.05.2012 в размере 974 466 руб., пени в сумме 63 339 руб. 90 коп.;

- общей задолженности за фактически выполненные работы в соответствии с п. 2 приложения № 1 к договору оказания рекламных услуги № 25051 от 25.05.2012 в сумме 3 687 600 руб., пени за просрочку платежа в размере 239 694 руб.

Определением от 07.09.2012 разъединены требования, заявленные в рамках дела №А40-104256/12-85-391, в отдельное производство, с присвоением номера дела № А40- 122292/12-85-575, выделены требования ООО «Ай Би Эс экспо» к ООО «Олимп Энтертеймент» о взыскании общей задолженности за фактически выполненные работы в соответствии с п. 2 приложения № 1 к договору оказания рекламных услуги № 25051 от 25.05.2012 в сумме 3 687 600 руб., пени за просрочку платежа в размере 239 694 руб.

Определением от 30.10.2012 дело назначено к судебному разбирательству на 10.01.2013 в 13 час. 20 мин.

06.11.2012 от ООО «Ай Би Эс экспо» поступило заявление об обеспечении иска, в котором истец просит наложить арест на денежные средства, принадлежащие ООО «Олимп Энтертеймент» в размере 4 528 372 руб. 80 коп., а также обязать ООО «Олимп Энтертеймент» не вносить какие-либо изменения в регистрационные документы, касающиеся состава его учредителей и руководства, наложить запрет на регистрацию изменений в Налоговой службе г. Москвы.

В обоснование своего заявления, ООО «Ай Би Эс экспо» указывает на то, что ответчик до настоящего времени не погасил свою задолженность, не представил истцу ответ на письменную претензию 27.06.2012 и отзыв на исковое заявление от 31.07.2012.

Как указывает заявитель, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 08.10.2012 в руководящем составе ООО «Олимп Энтертеймент» произошли следующие изменения - Генеральным директором вместо ФИО1 стала ФИО2, также в соответствии с данной выпиской, ООО «Олимп Энтертеймент» принято решение о предстоящем исключении данной организации из реестра юридических лиц, как недействующей.

По мнению заявителя, данная информация свидетельствует о том, что ответчиком не предпринимаются усилия по срочному погашению задолженности, напротив, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате.

В соответствии со ст.ст. 90, 91 АПК РФ Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленным требованиям.

Рассматривая вопрос об обеспечении иска, арбитражный суд учитывает наличие данных, основывающих исковые требования, и исходит из того, что меры по обеспечению иска должны применяться с учетом конкретных обстоятельств дела, и тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Заявление ООО «Ай Би Эс экспо» подлежит отклонению в связи со следующим.

Истец не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия испрашиваемых обеспечительных мер, и не представил доказательств, которые могли бы свидетельствовать, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения по заявленным требованиям. Доводы заявителя носят предположительный характер и документально не подтверждены.

Доводы ответчика о смене директора не являются основанием для невозможности исполнения судебного акта.

Статьей 90 АПК РФ установлено, что обеспечением иска защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или, когда в целом непринятие таких мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. При этом меры по обеспечению иска должны быть адекватными к ответчику, как равноправной с истцом стороне в арбитражном процессе, должна быть гарантирована возможность защиты его прав при применении мер по обеспечению иска, поскольку в противном случае еще до подтверждения судебным решением права истца на предмет спора, ответчик при необоснованном заявлении к нему требования об обеспечении иска может оказаться в неблагоприятном по сравнению с истцом положении, так как принятие мер по обеспечению иска связано с материально-правовыми ограничениями и возможными убытками.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 11 от 09.07.2003, истец должен обосновать возможность причинения ущерба, в случае непринятия обеспечительных мер.

На недопустимость принятия обеспечительных мер в случае, если заявитель не обосновал свое обращение и не представил доказательств, подтверждающих его доводы, указал Пленум Высшего Арбитражного суда в своем Постановлении №11 от 09.12.2002 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» (п.13).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 90-93,184, 186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Ай Би Эс экспо» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123342, <...>, дата регистрации: 05.12.2008) об обеспечении иска к ООО «Олимп Энтертеймент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125167, <...>, дата регистрации: 03.12.2007) виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ООО «Олимп Энтертеймент» в размере 4 528 372 руб. 80 коп., а также обязании ООО «Олимп Энтертеймент» не вносить какие-либо изменения в регистрационные документы, касающиеся состава его учредителей и руководства, наложения запрета на регистрацию изменений в Налоговой службе г. Москвы, отказать.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд