Определение № А40-122729/10 от 05.07.2011 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении  судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в судебном заседании 05.07.2011 г.

В полном объеме определение  изготовлено  05.07.2011 г.

г. Москва

05 июля 2011 г.                                                            Дело № А40- 122729/10

                                                                                                                         30-874

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Стрижовой Н.М.единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Синица
(с использованием средств аудиозаписи)

рассмотрел в судебном заседании

дело по иску Банка России

к ответчикам :

1. Закрытое акционерное общество «ЭкстраЛайн»,

2. Закрытое акционерное общество «Эдельвейс»,

3. Закрытое акционерное общество «КонсалтГрупп»,

4. Закрытое акционерное общество «Ариадна»,

5. Общество с ограниченной ответственностью  «АгроПромСоюз»

3-е лицо: Закрытое акционерное общество «Международный Промышленный Банк»

первоначальный иск об обращении взыскания на заложенное имущество, заявление третьего лица самостоятельными требованиями - ЗАО «Международный Промышленный Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество , встречный иск ответчика ООО «АгроПромСоюз» о признании  не действительным договора залога акций от  15.07.2010 г.

в заседании приняли участие:

от истца ФИО1 по доверенности от 11.01.2011г.№1, ФИО2 по доверенности от 15.11.2010г. №477,  ФИО3 по доверенности от  04.04.2011г. №120

от ответчиков:

от Закрытого акционерного общества «ЭкстраЛайн» представитель не явился, извещен,

от Закрытого акционерного общества «Эдельвейс»: не явился, извещен

от Закрытого акционерного общества «КонсалтГрупп» представитель не явился, извещен

от Закрытого акционерного общества «Ариадна» представитель не явился, извещен

от Общества с ограниченной ответственностью  «АгроПромСоюз»: ФИО4 по доверенности от 22.11.2010 г., ФИО5 по доверенности от  16.11.2010г.

от 3-его лица ЗАО «Международный Промышленный Банк» (от агентство по страхованию вкладов) ФИО6 по доверенности от 16.12.2010г., ФИО7 по доверенности от 10.12.2010 г.

от ОАО «Телерадиовещательная компания  «Московия» - ФИО8 – дов. от  08.04.2011

от ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь» - ФИО9 дов. от 27.01.2011 г.

Остальные третьи, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора -  извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

У С Т А Н О В И Л :

Первоначальные иск  заявлен об обращении взыскания на заложенное имущество ответчиков –акции открытого  акционерного общества «Судостроительный завод «Северная верфь», а именно :

Ответчика Закрытое акционерное общество «ЭкстраЛайн» -31.970  штук акций,

Ответчика Закрытое акционерное общество «Эдельвейс»- 26.500 штук акций,

Ответчика Закрытое акционерное общество «КонсалтГрупп» - 2.108 штук акций, 

Ответчика Закрытое акционерное общество «Ариадна» - 25.796 штук акций,

Ответчика Общество с ограниченной ответственностью  «АгроПромСоюз»- 25.708 штук акций  на основании  договоров   залога акций от 15.07.2010 г.  и  Соглашения о реструктуризации.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с подачей апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 12 апреля 2011, об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Закрытого акционерного  общества  «Мебельбытторг».

Истец возразил против заявленного ходатайства, третьи лица ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь» и ОАО «Телерадиовещательная компания  «Московия» поддержали заявленное ответчиком ходатайство, третье лицо ЗАО «Международный Промышленный Банк» оставил данный вопрос на усмотрение суда.

  При таких обстоятельствах  суд не вправе рассматривать дело по существу в данном  судебном заседании и откладывает  судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7-8, 17-19,41,50,51, 158,159,184 АПК РФ  арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить лицам , участвующим в деле :

Истцу представить подлинные документы в обоснование исковых требований, представить отзыв на  встречный иск и заявление  третьего лица - ЗАО «Международный Промышленный Банк».

Ответчику ООО «АгроПромСоюз» обосновать требования по встречному иску  нормативно и документально , представить подлинные доказательства.

Третьему лицу ЗАО «Международный Промышленный Банк» представить подлинных доказательства в обоснование заявленных требований, выписки из ИГРЮЛ в отношении третьих лиц.

Ответчикам  представить доказательства оплаты  долга или обоснованные  возражения на иск .

Третьим лицам  представить  выписки из государственного  реестра  о регистрации юридических лиц,  отзыв.

Участникам  процесса по настоящему делу представить  суду  в срок до  15 мая 2011 г.  предложения по  экспертным организациям ,  компетентным в   проведении экспертизы по   оценке  акций как предмета залога ,  представить сведения  об экспертных организациях, и об экспертах, которым она может быть поручена, сформулировать  вопросы  экспертам , определить предмет  экспертизы.

Участникам процесса все заявления, ходатайства, отзывы, дополнительные доказательства направить всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно (не позднее чем, за +две недели до заседания), доказательства представить суду.

Сторонам и третьим  лицу направить в судебное заседание уполномоченных представителей.

Стороны вправе окончить дело миром.

Судья                                                                    Н.М. Стрижова