Определение № А40-122729/10 от 26.07.2011 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении  судебного разбирательства .

г. Москва

26 июля 2011 г.                                                                                        Дело № А40- 122729/10

                                                                                                                                               30-874

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Стрижовой Н.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулаковой А.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление ответчика Общество с ограниченной ответственностью  «АгроПромСоюз» об объединении дел в одно производство.

по иску Банка России

к ответчикам :

1. Закрытое акционерное общество «ЭкстраЛайн»,

2. Закрытое акционерное общество «Эдельвейс»,

3. Закрытое акционерное общество «КонсалтГрупп»,

4. Закрытое акционерное общество «Ариадна»,

5. Общество с ограниченной ответственностью  «АгроПромСоюз»

3-е лицо: Закрытое акционерное общество «Международный Промышленный Банк»  с самостоятельными требованиями

3-и  лица:

ОАО «Телерадиовещательная компания  «Московия» и ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь» и

об обращении взыскания на заложенное имущество

встречный иск Общество с ограниченной ответственностью  «АгроПромСоюз» о признании не действительным  договора  залога 

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности № 477 от 15.11.2010 г., ФИО2 представитель по доверенности № 120 от 04.04.2011г., ФИО3 по доверенности от 11.01.2011г.

от ответчиков: Закрытое акционерное общество «ЭкстраЛайн»:

Закрытое акционерное общество «Эдельвейс»: не явился,

Закрытое акционерное общество «КонсалтГрупп»: не явился,

Закрытое акционерное общество «Ариадна»: не явился,

Общество с ограниченной ответственностью  «АгроПромСоюз»: ФИО4 по доверенности 22.11.2010г., ФИО5 по доверенности от 16.11.2010г., ФИО6 по доверенности от 16.11.2010г.

от 3-их  лиц:

от  Закрытое акционерное общество «Международный Промышленный Банк»: ФИО7 по доверенности от 10.12.2010г., ФИО8 по доверенности от 10.12.2010г.  

от ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь» – ФИО9 дов. от 05.07.2011г., №Д-81,

от ОАО «Телерадиовещательная компания  «Московия» представитель  ФИО10 – дов. От  08.04.2011 № 8,

Остальные третьи, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  в судебное заседание не явились.

                                                            У С Т А Н О В И Л :

Первоначальный иск заявлен об обращении взыскания на заложенное имущество ответчиков, принадлежащие  им акции, эмитентом  которых является  открытое  акционерное общества «Судостроительный завод «Северная верфь», а именно:

Ответчика Закрытое акционерное общество «ЭкстраЛайн» - 31.970  штук акций,

Ответчика Закрытое акционерное общество «Эдельвейс» - 26.500 штук акций,

Ответчика Закрытое акционерное общество «КонсалтГрупп» - 2.108 штук акций, 

Ответчика Закрытое акционерное общество «Ариадна» - 25.796 штук акций,

Ответчика Общество с ограниченной ответственностью «АгроПромСоюз» - 25.708 штук акций на основании  договоров  залога акций от 15.07.2010г.  и  Соглашения о реструктуризации.

Третьим лицом ЗАО «Международный Промышленный Банк»заявлены  самостоятельные требования об обращении взыскания  на предмет залога.

Ответчиком ООО «АгроПромСоюз» заявлен встречный иск о признании  недействительным договора залога акций от 15.07.2010г.

Истец в судебном заседании иск  подтвердил.

Третье лицо  ЗАО «Международный Промышленный Банк»подтвердило  свои  требования  в полном объеме.

Ответчик ООО «АгроПромСоюз»  иск не признал.

Третьи лица ОАО «Телерадиовещательная компания  «Московия» и ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь»  поддержали позицию ответчика ООО «АгроПромСоюз» 

От остальных  третьих лиц   отзыв по иску не поступил.

Рассмотрев ходатайства ответчика, суд  приступил к рассмотрению ходатайства о назначении   судебной  экспертизы по оценке   стоимости заложенных акций.

До судебного заседания   в материалы дела  поступило  от истца  заявление о приобщении  письма Счетной палаты  с приложением отчета  о результатах   контрольного мероприятия     «Проверка эффективности  мер  по предупреждению  банкротства ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь»

Истец  подтвердил иск и  свое ходатайство  о проведении  оценки стоимости акций  и  предложенную кандидатуру экспертной организации ООО «Эрнст энд Янг»

Ответчик не возражал против проведения экспертизы, но возражал против  предложенной  истцом   экспертной организации.

Ответчиком в качестве  экспертной организации предложено ООО «Делойт и Туш  Кофидент», представлены сведения об ООО «Делойт и Туш СНГ».

Третье лицо ЗАО «Международный Промышленный Банк» в  поддержало позицию истца.

Третьи лица: ОАО «Телерадиовещательная компания  «Московия» и ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь» поддержали позицию ответчика.

При этом  третьим  лицом  ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь»  в обоснование возражений  против оценочной организации , предложенной   истцом, сделана ссылка на то, что  на  предприятии  действует режим  защиты государственной тайны, в связи с чем используются в хозяйственной деятельности  документы с грифом «Секретно» и «Совершенно секретно».

Истец  против  предложенной ответчиком организации  возражал, сославшись на то , что  указанная им организация не имеет допуска к государственной тайне.

В обоснование своего ходатайства  об оценке и возможности проведения  оценки  обществом  «Эрнст энд Янг» представил  письмо  ОАО «ЭКА о готовности принять участие  оценке акций  и о том , что  сотрудники  имеют форму №2 и № 3.

Рассмотрев  материалы дела  заслушав мнения сторон и   третьих лиц , суд пришел к выводу , что спор не может быть рассмотрен  по существу  в данном  судебном заседании  и откладывает его для  извещения   организаций, предложенных в качестве экспертов по  оценке  заложенных акций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7-8, 17-19, 41, 50, 51, 158, 159, 184 АПК РФ  арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить извещение  экспертам ООО «Эрнст энд Янг», ООО «Делойт и Туш  Кофидент», ООО «Делойт и Туш СНГ».

Предложить лицам, участвующим в деле:

Истцу представить  копии  договоров  о залоге акций,  документов о принадлежности акций залогодателям .

Ответчикам представить доказательства оплаты долга или обоснованные возражения на иск .

Третьему лицу ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь»   представить   последний бухгалтерский баланс с отметкой  налогового органа  и приложениями  к нему .

Третьим лицам  представить  выписки из государственного  реестра  о регистрации юридических лиц,  отзыв.

Участникам процесса все заявления, ходатайства, отзывы, дополнительные доказательства направить всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно (не позднее чем, за + две недели до заседания), доказательства представить суду.

Сторонам и третьим  лицам  направить в судебное заседание уполномоченных представителей.

Стороны вправе окончить дело миром.

Судья                                                                                                                          Н.М. Стрижова