Определение № А40-123929/10 от 11.04.2011 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела

г. Москва Дело № А40-123929/10 11.04.2011 г. 107-687

Судья М.В. Ларин

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ЗАО КБ «ИНКРЕДБАНК»

к ответчику - Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве

третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 4 по г. Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения от 01.07.2010 г. № 31 в части

при участии:

от истца (заявителя) – ФИО1, доверенность от 08.04.2011 г., удостоверение адвоката, Шмыков В.Е., доверенность от 01.11.2010 г., паспорт, ФИО2, доверенность от 18.01.2011 г., ФИО3, доверенность от 11.04.2011 г., паспорт,

от ответчика – ФИО4, доверенность от 15.12.2010 г., удостоверение, ФИО5, доверенность от 01.03.2010 г., ФИО6, доверенность от 24.11.2010 г., ФИО7, доверенность от 08.04.2011 г., удостоверение

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ, что третье лицо на судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещено, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие. Заявитель представил пояснения, таблицу по векселям. Налоговый орган представил объяснения и таблицу по векселям (по контрагентам). Стороны озвучили позицию по пункту 1 (квотирование) и 2 (курсовые разницы) и частично по пункту 3 (векселя). Заявитель устно ходатайствовал об отложении для подготовки развернутых пояснений по эпизоду с векселями, с учетом расхождения в таблице Инспекции и документах по векселям. Инспекция не возражала.

Суд, учитывая необходимость получения таких пояснений, а также формирования позиции по пункту 2, с учетом различного толкования статей 250 и 290 НК РФ, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело соответственно отложению.

Руководствуясь статями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 13.05.2011 г. на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9072 этаж 9, тел. <***>, адрес сайта в сети Интернет: www.msk.arbitr.ru.

2. К судебному разбирательству представить: Заявителю: 1) письменные пояснения в части эпизода с курсовыми разницами (по применению статей 250 и 290 НК РФ), 2) подробные письменные пояснения по эпизоду с векселями, с разбивкой на конкретные доводы и аргументы ИФНС, с приложением

аналитических таблиц по спорным продавцам векселей (в отношении прибыли от всей сделке, включая векселя не указанные ИФНС в решении по тем же договорам). Явка.

Ответчику: 1) письменные пояснения по документам подтверждающим необоснованную выгоду в отношении эпизода с векселями (только указание подтверждающих документов – встречная проверка, протокол допроса, другое, ответ ДЭБ, акт проверки ЦБ), с разбивкой по контрагентам, кратким итогом документа (результат встречной проверки, допроса и др.) и ссылками на листы дела, 2) письменные пояснения в части эпизода с курсовыми разницами (по применению статей 250 и 290 НК РФ). Явка.

Третьему лицу: Явка.