12861039070
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Москва | Дело №А40-124214/10-131-858 |
20 октября 2010 года | |
Арбитражный суд в составе: | |
Судьи Киселевой О.В. (единолично) |
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Фонми и Партнеры»
к Corbiere Holdings Ltd, Raleigh Investment Inc, Открытому акционерному обществу «Кольская горно-металлургическая компания», Открытому акционерному обществу «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина»
3е лицо The Bank of New York International Nominees (Бэнк оф Нью-Йорк Интернешнл Номиниз), Закрытое акционерное общество «Компьютершер Регистратор»
о признании недействительными сделок по отчуждению акций Открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-40155-F, зарегистрирован 12.12.2006), заключенных между ОАО «Кольская горно-металлургическая компания», ОАО «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина», с одной стороны, и Компанией Corbiere Holdings Ltd и Компанией Raleigh Investment Inc с другой стороны
СУД УСТАНОВИЛ: ООО «Фонми и Партнеры» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Corbiere Holdings Ltd , Raleigh Investment Inc, ОАО «Кольская горно-металлургическая компания», ОАО «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина» о вышеуказанном предмете, на основании ст. 166 ГК РФ, ст.ст. 7, 15 ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций и хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Рассмотрев вопрос о принятии к производству настоящего искового заявления, арбитражный приходит к выводу о том, что данный иск подлежит возврату истцу исходя из следующего.
Согласно ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в т.ч. дела по спорам, связанным с принадлежностью долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и по искам участников юридического лица о признании недействительными сделок и (или) применении последствий недействительности таких сделок.
Согласно ч.4.1 ст.38 АПК РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ.
Предметом спора рассматриваемого иска является признание недействительными сделок, по которым акции ОАО «Горно-металлургическая
2
компания «Норильский никель» перешли в собственность ответчиков Компаний Corbiere Holdings Ltd и Raleigh Investment Inc., на что прямо указано истцом в иске.
Т.о. в рассматриваемом иске оспариваются сделки по отчуждению голосующих акций ОАО «ГМК «Норильский никель», что свидетельствует в т.ч. о наличии спора о принадлежности акций и данный спор безусловно носит корпоративный характер.
При этом ссылки истца на нарушение публичного порядка применительно к положениям ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций и хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» не являются основанием для неприменения императивных норм арбитражно-процессуального кодекса РФ по вопросам территориальной подсудности корпоративных споров, который безусловно имеет место в рассматриваемом иске.
Вместе с тем ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (ОГРН 1028400000298 / ИНН 8401005730) согласно текущим сведениям единого государственного реестра юридических лиц никогда не было зарегистрировано в Москве, а текущим адресом государственной регистрации названного общества является «647000, Таймырский АО, Дудинка г».
Таким образом, истцу в соблюдение правил исключительной подсудности по корпоративным спорам следует обратиться с настоящим иском в Арбитражный суд Красноярского края – «660049, г.Красноярск, ул.Ленина, д.1; тел. (391) 226-59-00, (391) 226-57-64 / факс (391) 226-59-02; http://krasnoyarsk.arbitr.ru/».
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 4, 9, 27, 38, ч.1 п.1 ст.129, 184, 185, 225.1 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление вместе с приложенными документами возвратить истцу.
2. Заявления об обеспечении иска вместе с приложенными документами, поступившие в суд 19.10.2010 и 20.10.2010 возвратить истцу.
3. Возвратить Ульяновой Ольге Игоревне из федерального бюджета госпошлину в размере 16.000 рублей перечисленных по чек-ордеру СБ РФ от 15.10.2010, 2.000 рублей по чек-ордеру СБ РФ от 15.10.2010, 2.000 рублей по чек-ордеру от
20.10.2010.
4. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд в порядке установленном АПК РФ.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
- исковое заявление на 5ти листах, поступившее в суд 19.10.2010
- заявление об обеспечении иска на 9ти листах, поступившее в суд 19.10.2010 - заявление об обеспечении иска на 5ти листах, поступившее в суд 20.10.2010
- приложенные к иску и заявлениям об обеспечении иска документы (согласно
перечней, указанных в исковом заявлении и заявлениях об обеспечении иска с
учетом заявления от 20.10.2010)
Судья: | ФИО1 |