ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-124527/13 от 27.03.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Москва Дело № А40-124527/13-11-1034

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Малюгиной Е.С.  проводит судебное заседание по делу по иску 

Префектуры СВАО г. Москвы,
Департамента городского имущества города Москвы
к ООО "Магдонстрой"
ФИО1,
ФИО2 лица: 1.ТСЖ «Архангельское-Тюриково»,
2.Москомгосстройнадзор,
3. Управа района Северный г. Москвы

о признании самовольной постройкой строения по адресу: <...> вл.1, корп. 50, стр.1, 

при участии: 

от истца 1): не явка, извещено,

от истца 2): ФИО3 по дов. № 33-Д-1414/16 от 26.12.2016 г., удостоверение (до  перерыва), после перерыва – ФИО4 по дов. № 33-Д-1422/16 от 26.12.2016 г.,  удостоверение, 

от ответчика 1): не явка, извещен,
от ответчика 2): ФИО5 по дов. № 77 АВ 0524281 от 12.05.2016 г., паспорт,
от 3-х лиц: не явка, извещены,

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании строения возведенного по адресу:  <...> вл.1, (корп. 50, стр.1) самовольной постройкой. 

Представитель истца 2) поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении  судебной экспертизы по делу. 

Представитель ответчика 2) представил ходатайство о назначении судебной  экспертизы по делу, которое суд в порядке ст. 66 АПК РФ приобщил к материалам  дела. 

Представитель ответчика 2) пояснил суду, что денежные средства за проведение  судебной экспертизы по делу перечислены на депозит суда, однако доказательств  перечисления на момент судебного заседания представить не может. 

Ответчик 2) представил дополнительные доказательства по делу, которые суд в  порядке ст. 66 АПК РФ приобщил к материалам дела. 

Представитель истца 2) пояснил, что денежные средства на депозит суда за  проведение судебной экспертизы по делу не перечислены. 

Для представления сторонами доказательств перечисления на депозит суда  денежных средств за проведение судебной экспертизы по делу, судом в судебном  заседании был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 27.03.2017 г. 


Ходатайства сторон о назначении судебной экспертизы по делу судом оставлены  открытыми до окончания перерыва в судебном заседании. 

После перерыва ответчик представил дополнительную кандидатуру экспертной  организации, платежное поручение о перечислении не депозит суда денежных средств  за проведение судебной экспертизы по делу, письменные возражения по ходатайству о  назначении судебной экспертизы по делу, которые суд в порядке ст. 66 АПК РФ  приобщил к материалам дела. 

Суд в порядке ст. 82 АПК РФ удовлетворил ходатайства сторон о назначении  судебной экспертизы по делу. 

Истец 2) в качестве экспертных организаций предлагает ООО «Мегаполис- Центр» (117036, <...>), ООО «ПКБ «Регламент» (105523, <...>), ООО «Эскада» (105005, <...>), ООО «Агентство независимых экспертов» (115230,  <...>). 

Ответчик 2) в качестве экспертных организаций предлагает ООО «Эскада»  (105005, <...>), ООО «А2-СП» (141014, <...> стр. 23, пом. 1-41). 

Сторонами сформулированы вопросы, которые необходимо поставить перед  экспертом: 

Для направления судебных запросов в экспертные организации ООО  «Мегаполис-Центр», ООО «ПКБ «Регламент», ООО «Эскада», ООО «Агентство  независимых экспертов», ООО «А2-СП», проверки поступления денежных средств на  депозит суда за проведение судебной экспертизы по делу, перечисления  Департаментом городского имущества города Москвы на депозит суда денежных  средств за проведение судебной экспертизы по делу, судебное заседание подлежит  отложению. 

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики  применения Арбитражными судами законодательства об экспертизе», а также в связи с  направлением запросов в экспертные учреждения, дело не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании, руководствуясь ст.ст. 66, 158, 159, 184, 185, 186 АПК РФ,  суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 29.05.2017 г. в 14 ч. 30 м. в помещении  Арбитражного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, Большая Тульская, д. 17, зал 5082,  этаж 5. 


Истцу Департаменту городского имущества города Москвы – перечислить  денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. на депозитный счет Арбитражного  суда г. Москвы за проведение судебной экспертизы по делу, доказательства представить  в дело. 

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку. 

Направить судебные запросы в экспертные организации ООО «Мегаполис- Центр», ООО «ПКБ «Регламент», ООО «Эскада», ООО «Агентство независимых  экспертов», ООО «А2-СП». 

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда  г.Москвы в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru 

СУДЬЯ: В.Г. Дружинина