Определение № А40-1265/18-172-9 от 04.04.2018 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Москва                                                                                       Дело № А40- 5/18 -172-9

04 апреля 2018 года

Арбитражный суд  города Москвы в составе

судьи Паньковой Н.М.

рассмотрев вопрос о принятии к производству

искового заявления ООО "Фирма "РУСАР"

к АО КБ "РОСЭНЕРГОБАНК"

о признании

и приложенные к исковому заявлению документы

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление ООО "Фирма "РУСАР" поступившее в суд 10.01.2018 г., согласно отметке канцелярии суда, подано с нарушением требований, установленных ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: истцом не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Судом установлено, что согласно просительной части искового заявления истцом заявлено три неимущественных требования:  о признании кредитного договора исполненным; об обязании списать с расчетного счета денежные средства;  об обязании произвести перерасчет задолженности.

Таким образом, при подаче иска истцу следовало уплатить 18 000 руб.  государственной пошлины. Поскольку истцом представлено платежное поручение №328 от 21.12.2017 г. на сумму 6 000 руб. суд пришел к выводу, что  государственная пошлина за рассмотрение искового заявления уплачена не в полном объеме. В связи с чем, истцу предлагалось произвести доплату государственной пошлины в  размере 12 000 руб.

Определением от 17 января 2018 года Арбитражный суд г. Москвы оставил исковое заявление без движения, предложив истцу устранить указанные выше обстоятельства до 19.02.2018 г.

Между тем, ни  в установленный в определении срок до 19.02.2018 г.,, ни на дату вынесения настоящего определения, упомянутые документы  в Арбитражный суд г. Москвы не поступили и следовательно основания оставления искового заявления без движения не были устранены заявителем.

На основании выше изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО "Фирма "РУСАР" и приложенные к нему документы возвратить истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ                                                                                            Н.М. Панькова