Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда города Москвы Прижбилов С.В., ознакомившись с исковым заявлением Ассоциация правообладателей лицензиаторов по защите авторский прав в интернете (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 111250, <...>, дата регистрации: 8.05.2013) к ООО "Группа компаний Феникс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107140, <...>, дата регистрации: 3.09.2001) о взыскании задолженности в размере 9 394 рублей и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу: ;доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Ответчику: отзыв на исковое заявление; доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения договорных обязательств; платежные документы, подтверждающие факт надлежащего исполнения денежных обязательств перед истцом в заявленном размере, либо доказательства, свидетельствующие о том, что обязательство ответчика в заявленном размере не возникло; акт сверки взаимных расчетов за спорный период; карточку счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» или счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» (в зависимости от учета обязательств по договору) по истцу за заявленный в иске период; иные доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих возражений.

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступят в суд после 28 августа 2017 года, они не будут рассматриваться арбитражным судом и подлежат возврату лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обоснуют невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд напоминает сторонам, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, содержащей заверительную надпись: Дело.Код доступа к материалам дела

"Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения (п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" с датой введения в действие 1 июля 2003 года, принятый Постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003 N 65-ст). Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Письменные доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, с нарушением требований, установленных частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут признаны судом недопустимыми доказательствами.

При этом суд обращает внимание сторон на то, что согласно пункту 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанных сроков лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд соответствующих документов, либо информации об их направлении. Направление документов в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Одновременно суд указывает лицам, участвующим в деле на то, что при направлении вышеуказанных документов в суд по каналам почтовой связи, либо нарочным в экспедицию суда, представления их в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, ввиду большого объема поступающей в суд корреспонденции, следует учитывать срок не менее 3 рабочих дней до окончания соответствующего процессуального срока, который необходим для передачи документов непосредственно судье, рассматривающему дело.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К такому риску относится и наступление для лиц, участвующих в деле, неблагоприятных последствий в виде рассмотрения судом дела без учета содержащихся в представленных с нарушением указанного срока документов.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.msk.arbitr.ru). При подаче документов необходимо указывать номер дела № А40-126859/17-181-1001.

СУДЬЯ Прижбилов С.В.