ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-127547/17 от 14.07.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа 

г. Москва Дело № А40-127547/17-109-679

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.А. Гречишкина 

рассмотрев вопрос о принятии заявления Комитета по управлению городским имуществом и  земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода 

к ответчику ООО «Перспектива»

о выдаче судебного приказа по договору аренды № 126-01-03.107.А.Т транспортных средств от  24.09.2007 на взыскание задолженности за период с 01.04.2016 по 31.03.2017 по основному  платежу в размере 182 337 руб. 72 коп.; пени за период с 16.07.2016 по 17.04.2017 в размере 25  071 руб. 43 коп., пени на сумму взысканную по решению суда за период с 21.04.2017 по  17.04.2017 в сумме 132 377 руб. 18 коп. 

УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 11.07.2017 года поступило заявление  Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации  города Нижнего Новгорода к ответчику ООО «Перспектива» о выдаче судебного приказа по  договору аренды № 126-01-03.107.А.Т транспортных средств от 24.09.2007 на взыскание  задолженности за период с 01.04.2016 по 31.03.2017 по основному платежу в размере 182 337  руб. 72 коп.; пени за период с 16.07.2016 по 17.04.2017 в размере 25 071 руб. 43 коп., пени на  сумму взысканную по решению суда за период с 21.04.2017 по 17.04.2017 в сумме 132 377 руб.  18 коп. 

Суд, рассмотрев заявление, полагает, что оно подлежит возвращению по следующим  основаниям. 

В соответствии с положениями ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление  о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о  выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ

В нарушение положений ч. 1 ст. 229.3 АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа не  подписано представителем комитета по доверенности А.А. Погодиным; п. 3 ч. 2 ст. 229.3 АПК  РФ в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны банковские и другие необходимые  реквизиты в отношении должника. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами  администрации города Нижнего Новгорода заявление о выдаче судебного приказа от  22.08.2016. 

Разъяснить, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа по данным  основаниям не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением  о выдаче судебного приказа. 

Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа обжалованию не  подлежит. 

 СУДЬЯ: А.А. Гречишкин