Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по договору на ремонт автомобилей, застрахованных в ООО "СК "СЕЛЕКТА" № 05-09/16-16 от 22.11.2016г. в размере 1 659 808 руб. 28 коп.

третье лицо: АО «Эссен ФИО1»,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности б/н от 01.08.2018 сроком на один год,

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 1-04062018 от 04.06.2018 сроком до 31.12.2018,

от третьего лица – не явился.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Весна" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО "СЕЛЕКТА" о взыскании задолженности по договору на ремонт автомобилей, застрахованных в ООО "СК "СЕЛЕКТА" № 05-09/16-16 от 22.11.2016г. в размере 1 659 808 руб. 28 коп.

Стороны представили мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, просили утвердить мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2).

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 февраля 2004 года № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 4).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд города Москвы, проверив представленное сторонами на утверждение мировое соглашение, на его соответствие выше приведенным нормам процессуального права, считает его подлежащим утверждению, так как оно соответствует закону и не нарушает прав других лиц.

Сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Весна"(ОГРН <***> ИНН <***>) и ООО "СЕЛЕКТА" (ОГРН <***> ИНН <***>) (прежнее наименование ООО «СК «Селекта»), на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Весна» (ИНН <***>, г. Казань), в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, являющееся истцом в рамках арбитражного дела № А40-127712/18-137-921 по исковому заявлению ООО «Весна» о взыскании с ООО «Селекта» (прежнее наименование ООО «СК «Селекта») суммы долга по договору на ремонт автомобилей, застрахованных в ООО «СК «Селекта» № 05-09/16-16 от 22 сентября 2016 года (далее по тексту - Договор) в размере 1 649 650 (Один миллион шестьсот сорок девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, 50 копеек и суммы неустойки по Договору в размере 10 157 (Десять тысяч сто пятьдесят семь) рублей 78 копеек), именуемое далее Истец, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Селекта» (прежнее наименование ООО «СК «Селекта», изменение наименования стороны в арбитражном процессе не является основанием для применения ст. 48 АПК РФ), ИНН <***>, г. Москва, в лице ФИО3, действующего от имени ООО «Селекта» на основании Доверенности №1-04062018 от 04.06.2018г., являющееся ответчиком в рамках арбитражного дела № А40-127712/18-137-921, именуемое далее Ответчик, с другой стороны, совместно именуемые далее - Стороны, руководствуясь ст. ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 49 и главой 15АПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора,
явившегося причиной предъявления указанного выше иска, принятого к производству
Арбитражным судом города Москвы (дело № А40-127712/18-137-921).

2. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик имеет перед Истцом задолженность (сумму основного долга) по Договору в размере 1 649 650 (Один миллион шестьсот сорок девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, 50 копеек.

3. В связи с достижением Сторонами договоренности и заключением настоящего Мирового соглашения, Стороны согласовали, что имеющийся спор (являющийся предметом судопроизводства по делу № А40-127712/18-137-921) разрешится в полном объеме посредством оплаты Ответчиком в адрес Истца нижеуказанных сумм в следующем порядке:

- 700 ООО (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек Ответчик оплачивает посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п. 4 настоящего Мирового соглашения, в течении 10 (Десяти) календарных дней с даты вынесения Арбитражным судом города Москвы определения об утверждении настоящего Мирового соглашения;

- 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек Ответчик оплачивает посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п. 4 настоящего Мирового соглашения, в срок не позднее 10.09.2018 года;

- 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек Ответчик оплачивает посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п. 4 настоящего Мирового соглашения, в срок не позднее 10.11.2018 года.

Общая сумма, подлежащая оплате Ответчиком в адрес Истца, согласно положений настоящего Мирового соглашения, составляет 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

4. Реквизиты Истца для перечисления Ответчиком денежных средств, согласно
положений настоящего Мирового соглашения:

р/сч 40702810133640008907

в Филиал №6318 ВТБ (ПАО) г.Самара,

к/сч 30101810422023601968,

БИК 043601968,

получатель: ООО «Весна».

5. От взыскания части суммы основного долга Ответчика перед Истцом по Договору в размере 149 650 (Сто сорок девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 50 копеек Истец отказывается в соответствии с положениями п. 2 ст. 49 АПК РФ в виду достижения Сторонами договоренности и подписания настоящего Мирового соглашения. Последствия отказа от исковых требований в указанной части Истцу известны.

6. От взыскания с Ответчика суммы неустойки по Договору (в соответствии с п. 5.1. Договора) в размере 10 157 (Десять тысяч сто пятьдесят семь) рублей 78 копеек за период просрочки исполнения обязательства по оплате: с 11.01.2018 года по 08.02.2018 года (в соответствии с расчетом неустойки, приложенным к иску), Истец отказывается в соответствии с положениями п. 2 ст. 49 АПК РФ в виду достижения Сторонами

договоренности и подписания настоящего Мирового соглашения. Последствия отказа от исковых требований в указанной части Истцу известны.

7. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиком своих обязательств и условий настоящего Мирового соглашения в сроки, установленные п. 3 настоящего Мирового соглашения (в случае нарушения Ответчиком любого срока оплаты из указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения), Истец вправе на основании ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное единовременное исполнение настоящего Мирового соглашения на всю сумму, указанную в п. 3 Мирового соглашения.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения судом к материалам арбитражного дела№ А40-127712/18-137-921.

10. Судебные расходы распределяются следующим образом: в соответствии с
положениями п.З части 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения, 50 % от уплаченной суммы государственной пошлины (в размере 14 799 руб. 00 копеек)
подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Стороны договорились, что оставшиеся 50 % суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом за рассмотрение поданного им искового заявления (в размере 14 799 руб. 00 копеек), а также расходы на оплату услуг представителя Истца - относятся на Истца.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу № А40-127712/18-137-921 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по делу № А40-127712/18-137-921 прекратить.

Возвратить ООО "Весна" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 799 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто девять) руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению №42 от 06.02.2018г.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течении месяца со дня принятия.

Судья:

Е.А. Скворцова