ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-128569/16 от 25.07.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного разбирательства

г. Москва

Дело № А40-128569/16-159-1083

25.07.2016 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

к СНТ «Крекшино ГПЗ-1», ФИО11

3-е лицо МИФНС России №46 по г. Москве

о признании недействительным общего собрания членов СНТ «Крекшино ГПЗ-1» от 08.05.2016г.

при участии представителей:

от ФИО2: ФИО12 по доверенности от 08.09.2014г.,

от ФИО3: ФИО12 по доверенности от 21.05.2016г.,

от ФИО4: ФИО12 по доверенности от 21.05.2016г.,

от ФИО5: ФИО12 по доверенности от 21.05.2016г.,

от ФИО6: ФИО12 по доверенности от 21.05.2016г.,

от ФИО7: неявка,

от ФИО8: ФИО12 по доверенности от 21.05.2016г.,

от ФИО9: неявка,

от ФИО10: ФИО12 по доверенности от 21.05.2016г.,

от ответчика-1: ФИО13 по доверенности от 25.06.2016г.

от ответчика:2 ФИО11 паспорт, лично,

от 3- го лица: неявка

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительным общего собрания членов СНТ «Крекшино ГПЗ-1» от 08.05.2016г.

Истцы-6,-8 и 3-е лицо в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания извещены.

18.07.2016г. посредством электронной почты от ответчика -1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель истцов возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчик-2 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Ответчик-1 по иску возражал, отзыва не представил, устно возражал против завершения предварительного судебного заседания, открытия судебного заседания, отзыва не представил.

Ответчик-2 по иску возражал, отзыва не представил.

Ходатайство ответчика -1 о прекращении производства по делу приобщено в материалы дела и будет рассмотрено в судебном заседании.

Поскольку о наличии доказательств, не известных какой-либо из сторон, а также ходатайств сторонами не заявлено, завершено рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена.

Руководствуясь статьями 133,135,136,137 Арбитражного процессуального кодекса, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14.09.2016г. на 10 час. 30мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 6072, этаж 6.

К судебному заседанию сторонам предлагается:

Ответчикам: представить письменные нормативно и документально обоснованные отзывы на иск с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ, заблаговременно направить копию отзыва истцу, доказательства отправки представить в заседание, обеспечить явку полномочного представителя.

3-му лицу: представить письменные мотивированные возражения по иску, обеспечить явку полномочного представителя.

СУДЬЯ: Н.А. Константиновская