ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-128626/12 от 19.12.2012 АС города Москвы

82 4809624

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-128626/12 19.12.2012 г. 82-1180

Арбитражный суд в составе:

Судьи Мысак Н.Я.

При ведении протокола помощником судьи Тимошенко Н.В.

рассмотрел в судебном заседании суда

заявление ООО «НОРТИС» о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

дело по иску Правительство Москвы

к ответчику – ООО Инвестиционная компания «Жилая сфера»

третье лицо- Управление Росреестра по Москве.

о выделении в натуре доли по инвестиционному контракту в виде жилых помещений и о признании права собственности

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 д. от 28.10.2010г., ФИО2 д. от 02.08.12г.

от ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица - не явился, извещен

от ООО «НОРТИС» - ФИО3 д. от 15.11.12г., ФИО4 д. от 15.11.12г.

суд установил:

В судебном заседании представители ООО «НОРТИС» поддержали ранее заявленное заявление о привлечении данной организации к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Истец в отношении заявленного ходатайства возражал.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Судом установлено, что иск заявлен Правительство Москвы к ответчику – ООО Инвестиционная компания «Жилая сфера» о выделении в натуре доли по инвестиционному контракту от 06.02.2002г. №ДМЖ.02.ЗАО.00322 (реестровый №13- 000078-5701-0081-00001-02) в виде жилых помещений (квартир) и о признании права собственности на данные квартиры.

Жилые помещения в отношении которых истцом заявлен иск о выделении доли и признание права собственности на которые претендует истец, находятся по адресу: <...>.

Между тем, свой самостоятельный интерес в отношении данных жилых помещений податель ходатайства – ООО «НОРТИС» не имеет. Как следует заявления ООО «НОРТИС» его требования направлены на выделение доли по иному адресу и в виде нежилых помещений, а именно: в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, встроенное изолированное нежилое помещение № II общей площадью 137,1 кв. м, секция 1 на 1 этаже указанного жилого дома, в


составе комнат за №№ 1-10. ООО «НОРТИС» также просит понудить Правительство Москвы и ООО Инвестиционная компания «Жилая сфера» передать ООО «НОРТИС» встроенное изолированное нежилое помещение № II общей площадью 137,1 кв. м (в составе комнат за №№ 1-10), расположенное в секции 1 на 1-м этаже жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Большая Очаковская, д. 26 и обязать Управление Росреестра по Москве зарегистрировать переход права собственности на встроенное изолированное нежилое помещение № II общей площадью 137.1 кв. м (в составе комнат за №№ 1-10), расположенное в секции 1 на 1-м этаже жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Большая Очаковская, д. 26, от Правительства Москвы и ООО Инвестиционная компания «Жилая сфера».

В случае привлечения ООО «НОРТИС» к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора, требования истца к ответчику и иск третьего лица с самостоятельными требованиями должен рассматриваться в отношение одного и того же предмета, что в данном случае не обеспечивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 АПК РФ, суд

определил:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «НОРТИС» о привлечении данной организации к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Настоящее определение может быть обжаловано, лицом подавшим соответствующее ходатайство в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

Мысак Н.Я.



2