ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-128662/13 от 17.01.2014 АС города Москвы

                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Москва Дело № А40-128662/13
 17 января
 2014 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья И.В. Худобко (шифр судьи 158-171),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Т. Каркусовым

проводит судебное заседание по делу по иску Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт»

к аппарату Совета депутатов муниципального округа Ивановское

о взыскании задолженности в размере 16 434 руб. 59 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 369 руб. 91 коп.

В судебное заседание явился:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.12.2013 г.

от ответчика – ФИО2 руководитель внутригородского муниципального образования Ивановское в г. Москве – решение № 01-02/16мс от 20.03.2012 г. - лично (паспорт), ФИО3 по доверенности от 13.01.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании 13.01.2014 г. был объявлен перерыв до 17.01.2014 г. в порядке ст. 163 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обратился к суду с устным ходатайством об отложении судебного разбирательства по делу для ознакомления с материалами дела.

Ответчик исковые требования не признал, возражал против удовлетворения исковых требований, представил решение о внесении изменений и дополнений в устав внутригородского муниципального образования Ивановское в г. Москве №01-02/87 мс от 04.12.2012 г., решение о внесении изменений и дополнений в устав внутригородского муниципального образования Ивановское в г. Москве №01-02/47 от 10.04.2013 г., договор с бюджетным учреждением № 95848569 от 25.12.2012 г., свидетельства, уведомления, переписка, платежные поручения, дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № 95848569, акт от 25.12.2012 г., замещение, расшифровка, дополнительное соглашение к договору № 95848569 от 01.10.2013 г., заявленная мощность от 25.12.2012 г., решение № 01-02/80 от 04.06.2013 г., гарантийное письмо, порядок определения от 25.12.2012 г., порядок оплаты от 25.12.2012 г., адреса поставки от 25.12.2012 г., дополнительные соглашения, заявил суду о смене наименования и представил соответствующие документы.

Суд, по собственной инициативе, в порядке ст. 51 АПК РФ, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управу района Ивановское города Москвы поскольку принятый по делу итоговый судебный акт может повлиять на права или обязанности Управу района Ивановское города Москвы по отношению к одной из сторон спора, как это предусмотрено ст. 51 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь, ст. ст. 51, 88, 158, 184, 186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управу района Ивановское города Москвы (адрес: 111555, Москва г, Саянская ул, 18)

2. Отложить судебное разбирательство по делу № А40-128662/13 (шифр судьи 158-171)   на 10 февраля 2014 г. в 13 часов 00 минут   в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>, зал 6010, этаж 6.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте суда www.msk.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

К судебному заседанию  :

Истцу   – представить документы, в обоснование исковых требований (подлинные на обозрение суда, копии в материалы дела); направить копию искового заявления, вновь привлеченному третьему лицу, доказательства направления представить в судебное заседание; обеспечить явку полномочного представителя.

Ответчику  представить доказательства в обоснование  доводов отзыва  (подлинные на обозрение суда, копии в материалы дела); обеспечить явку полномочного представителя.

Третьему лицу   – письменную правовую позицию по спору, доказательства в ее обоснование (подлинные на обозрение суда, копии в материалы дела); обеспечить явку полномочного представителя.

Сторонам обсудить вопрос о мирном урегулировании спора.

В случае непредставления дополнительных доказательств в материалы дела дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Судья И. В. Худобко