Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы " Городская клиническая больница № 13 Департамента здравоохранения города Москвы " (ОГРН 1027739822770)

к ЗАО СГ " Спасские ворота-М " (ОГРН 1027739449913)

- о признании применения кодов оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшении оплаты медицинской помощи) 3.1.1, 3.3.2, 4.6.1 в случаях качественного и своевременного оказания высокотехнологической медицинской помощи незаконными,

- о признании подлежащими оплате ответчиком вышеуказанных случаев оказания медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования по фактически понесенным затратам,

с участием представителей: от истца – Севостьянов А.В., доверенность № 2197 от 06.07.2015 г., от ответчика – Соловьев О.Ю., доверенность № 178 от 04.09.2015 г.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уточнении предмета иска, в соответствии с которым он просит удовлетворить иск: - о признании применения кодов оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшении оплаты медицинской помощи) 3.1.1, 3.3.2, 4.6.1 в случаях качественного и своевременного оказания высокотехнологической медицинской помощи незаконными, - о признании подлежащими оплате ответчиком вышеуказанных случаев оказания медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования по фактически понесенным затратам на сумму 1 314 010 руб. 00 коп.; не представил истребованные судом документы; не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Московского городского фонда обязательного медицинского страхования; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, поддержал поступившее в суд 07.10,2015 г., ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Московского городского фонда обязательного медицинского страхования; заявил о том, что уточненное исковое заявление получил от представителя истца только перед судебным заседанием и не может в данном судебной заседании представить отзыв на уточненное исковое заявление, в связи с чем, ходатайствует об отложении рассмотрения дела; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об уточнении предмета иска, в соответствии с которым он просит удовлетворить иск: - о признании применения кодов оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшении оплаты медицинской помощи) 3.1.1, 3.3.2, 4.6.1 в случаях качественного и своевременного оказания высокотехнологической медицинской помощи незаконными, - о признании подлежащими оплате ответчиком вышеуказанных случаев оказания медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования по фактически понесенным затратам на сумму 1 314 010 руб. 00 коп., соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом.

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, с учётом мнения истца, по мнению суда, в соответствии со ст. 51 АПК РФ, следует удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Московский городской фонд обязательного медицинского страхования.

Рассмотрение дела следует отложить в связи с необходимостью извещения 3-го лица о привлечении к участию в деле и о времени и месте судебного заседания, удовлетворив, таким образом, и ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела, с тем, чтобы истец дополнительно, письменно, со ссылками на нормы материального, процессуального права и судебную практику, с учётом статей 171, 174 АПК РФ, сформулировал предъявленное требование в соответствии с требованиями АПК РФ (уточнил предмет иска), лица, участвующие в деле представили все имеющиеся в распоряжении доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений, для наиболее полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, в соответствии со статьями 7, 8, 9, 41, 49, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 158, 159, 171, 174 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 158, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление истца об уточнении предмета иска принять.

Привлечь к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Московский городской фонд обязательного медицинского страхования (117152, г. Москва, Загородное шоссе, д. 18А).

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела удовлетворить.

Отложить рассмотрение дела на 09. 03. 2016 года на 11 час. 00 мин.

Заседание состоится по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17,

этаж 10, зал 10011.

Предложить:

Истцу – дополнительно, письменно, со ссылками на нормы материального, процессуального права и судебную практику, с учётом статей 171, 174 АПК РФ, сформулировать предъявленное требование в соответствии с требованиями АПК РФ (уточнить предмет иска); направить копию искового заявления и приложенных документов заблаговременно до судебного разбирательства 3-му лицу, доказательства направления представить в суд; подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; все имеющиеся в распоряжении документы, в подтверждение заявленных требований и опровержение возражений ответчика, в том числе: - справку о сумме задолженности ответчика перед истцом за подписью руководителя и главного бухгалтера по состоянию на день предшествующий судебному заседанию (копии в дело); изучить вопрос о возможности заключения мирового соглашения с ответчиками; обеспечить явку представителя в суд.

Ответчику – выписку из ЕГРЮЛ на 3-е лицо (копию в дело); направить копию отзыва заблаговременно до судебного разбирательства 3-му лицу, доказательства направления представить в суд; все имеющиеся в распоряжении документы, опровергающие иск, подтверждающие доводы, изложенные в отзыве (копии в дело); подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; изучить вопрос о возможности заключения мирового соглашения с истцом; обеспечить явку представителя в суд.

3-му лицу - отзыв на исковое заявление с изложением позиции по спору; направить копию отзыва заблаговременно до судебного разбирательства истцу и ответчику, доказательства направления представить в суд; все имеющиеся в распоряжении документы, подтверждающие доводы, изложенные в отзыве (копии в дело); подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; обеспечить явку представителя в суд.

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте Арбитражного суда г. Москвы в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru

Судья О.В. Романов