Определение № А40-129005/17-125-987 от 19.04.2018 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-129005/17-125-987  19 апреля 2018 года 

Арбитражный суд в составе
Судьи Смысловой Л.А.
рассмотрев заявление ООО «МТК «Восток-Автобиография»
об обеспечении иска

по иску ООО «МТК «Восток-Автобиография» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

к ответчику ООО «Авто-Алеа Л» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
при участии третьего лица – ООО «Ягуар Ленд Ровер»

о расторжении договоров купли-продажи автомобилей Land Rover Range Rover № JLR- 3116/01 от 08.04.2017, № JLR-3125/01, № JLR-3124/01, № JLR-3121/01, № JLR-3120/01,   № JLRV-3117/07, № JLR-3118/01, № JLR-3119/01, № JLR-3123/01, № JLR-3122/01 от  10.04.2017; взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты по договорам  купли-продажи автомобилей Land Rover Range Rover в размере 64 855 000 рублей;  убытков в размере 1 765 820, 59 рублей, причиненных отказом от исполнения  договоров купли-продажи Land Rover Range Rover; процентов на сумму долга по ст.  395 ГК РФ в размере 2 485 657, 94 рублей по день исполнения решения суда; расходов  на оплату услуг представителя в размере 150 000 рублей (с учетом уточнений принятых  судом в порядке ст. 49 АПК РФ). 

УСТАНОВИЛ:

ООО «МТК «Восток-Автобиография» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  иском к ООО «Авто-Алеа Л» о расторжении договоров купли-продажи автомобилей  Land Rover Range Rover № JLR-3116/01 от 08.04.2017, № JLR-3125/01, № JLR-3124/01,   № JLR-3121/01, № JLR-3120/01, № JLRV-3117/07, № JLR-3118/01, № JLR-3119/01, № JLR- 3123/01, № JLR-3122/01 от 10.04.2017; взыскании с ответчика суммы предварительной  оплаты по договорам купли-продажи автомобилей Land Rover Range Rover в размере 64  855 000 рублей; убытков в размере 1 765 820, 59 рублей, причиненных отказом от 

исполнения договоров купли-продажи Land Rover Range Rover; процентов на сумму  долга по ст. 395 ГК РФ в размере 2 485 657, 94 рублей по день исполнения решения  суда; расходов на оплату услуг представителя в размере 150 000 рублей (с учетом  уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда г. Москвы 18.04.2018 от ООО  «МТК «Восток-Автобиография» поступило ходатайство об обеспечении иска в виде  наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые  будут поступать на банковский счет) и иное имущество (как движимое, так и  недвижимое), принадлежащее истцу и находящееся у него или других лиц, в пределах  суммы требований, равной 70 273 095 руб. 

По мнению заявителя, непринятие обеспечительных мер может затруднить или  сделать невозможным исполнение судебного акта, а также может причинить истцу  значительный ущерб. 

Суд не находит оснований для рассмотрения заявления исходя из  нижеследующего. 

В пункте 2 Постановления пленума Высшего арбитражного суда Российской  Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от  12.07.2012 N 43) указано, что поскольку Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации не предусматривается подача в электронном виде заявления об  обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99),  ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое  заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.  Ходатайство об обеспечении иска, поданное посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не  поданным в арбитражный суд, при этом в определении о принятии искового заявления  (заявления) указывается, что такое ходатайство может быть подано лишь на бумажном  носителе. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 90 – 94, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «МТК «Восток-Автобиография» о принятии обеспечительных  мер по иску рассмотрению не подлежит. 

Судья: Л.А. Смыслова