Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство кредитора ООО «Строительная компания БАКО» об истребовании доказательств в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (СНИЛС <***>; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Никитовка, Горловского района, Донецкой области, адрес: г.Москва),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы (резолютивная часть объявлена 16.03.2018) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.03.2018 № 55.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2020 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2021 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Определением суда от 19.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 по правилам параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2022 суд утвердил финансовым управляющим ФИО1 – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 630; адрес для направления корреспонденции: 109147, <...>), являющуюся членом ПАУ ЦФО.

24.10.2022 (направлено через почтовое отделение связи) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство кредитора ООО «Строительная компания БАКО» об истребовании у нотариуса города Москвы ФИО5 копии наследственного дела № 39/2022 от 20.07.2022.

В обоснование ходатайства указано, что 01.03.2022 должник ФИО1 умерла, ООО «Строительная компания БАКО» обратилось к нотариусу города Москвы ФИО5 с заявлением о предъявлении требований к наследственному имуществу. 20.07.2022 открыто наследственное дело №39/2022, регистрационный № в ЕИС 1194155 от 20.07.2022. В связи с тем, что в состав наследства входит 50 % доли квартиры 93, расположенной по адресу: <...>, земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовская район, Часцовский с.о., в районе дер. Петелино, СНТ «Изумрудное», участок 73 и расположенный на указанном участке объект недвижимости, в связи с чем, необходимо установить факт вступления или невступления ФИО6 в наследственные права.

В соответствии с ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) арбитражный суд оказывает содействие лицам, участвующим в деле, в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Суд считает ходатайство кредитора ООО «Строительная компания БАКО» об истребовании доказательств подлежащим удовлетворению в связи с необходимостью более полного исследования обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство кредитора ООО «Строительная компания БАКО» об истребовании доказательств.

В порядке ст. 66 АПК РФ истребовать у нотариуса города Москвы ФИО5 (адрес: 109147, <...>) копию наследственного дела № 39/2022 от 20.07.2022 (регистрационный № в ЕИС 1194155 от 20.07.2022).

Соответствующие сведения направить в суд в течение десяти дней с момента получения настоящего определения.

Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебных актов в соответствии с подпунктом 5 ст. 2, ч. 1 ст. 16, ч. 9 ст. 66, ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения определения судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.msk.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: 115191, г. Москва, Большая Тульская, д. 17, (тел.: <***>, факс: <***>).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела А40-129891/17-185-184 «Ф».

Судья Т.И. Лобова