Гражданский кодекс часть 1

в составе: заместителя председателя суда Буяновой Н.В.,
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 (дов. от 20.04.2016);
от ответчика: ФИО2 (дов. от 05.12.2016);

рассмотрев 03 мая 2018 года заявление SIRA INDUSTRIE S.p.A об отводе судей Анциферовой О.В., Гречишкина А.А., Котельникова Д.В.,

рассматривающих кассационную жалобу ООО «Джиель-Термо» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018,

принятое судьями Свиридовым В.А., Захаровым С.Л., Чеботаревой И.А.,
по иску SIRA INDUSTRIE S.p.A
к ООО «Джиель-Термо»
о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

представителем SIRA INDUSTRIE S.p.A заявлен отвод судьям

Анциферовой О.В., Гречишкину А.А., Котельникову Д.В., рассматривающим кассационную жалобу ООО «Джиель-Термо» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 по делу № А40-130828/2016.

В обоснование отвода заявитель ссылается на сложность рассматриваемого дела, связанного с применением международного права, а также на то, что при

первоначальном рассмотрении дела судьи первого судебного состава вынесли незаконный, по его мнению, судебный акт не в его пользу. В связи с этим заявитель сомневается в беспристрастности судей Анциферовой О.В., Гречишкина А.А., Котельникова Д.В. и просит передать дело на рассмотрение судьям коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских отношений.

Рассмотрев заявление об отводе, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности. Названные обстоятельства должны быть подтверждены бесспорными фактами, однако таких фактов заявителем не приведено.

Вынесение судебного акта при первоначальном рассмотрении дела не в пользу заявителя, а также необходимость применения норм международного права, основанием для удовлетворения заявления об отводе не является.

Руководствуясь статьями 21, 22, 25, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления SIRA INDUSTRIE S.p.A об отводе судей Анциферовой О.В., Гречишкина А.А., Котельникова Д.В. по делу

№ А40-130828/2016 отказать.
Рассмотрение кассационной жалобы продолжить в том же составе суда.

Заместитель председателя суда Буянова Н.В.