Определение № А40-130862/12 от 26.02.2013 АС города Москвы

142273 5132288

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О судебном поручении

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Золотовой Е.Н. в виду наличия оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев материалы дела по иску ООО «Пензенский Зверосовхоз» к ООО «МАРГО-ФИШ» о взыскании задолженности и процентов, без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пензенский Зверосовхоз» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО «МАРГО-ФИШ» с иском взыскании задолженности в размере 7 554 261 руб. 33 коп.

В рамках рассмотрения заявления о фальсификации доказательств по делу судом установлена необходимость проведения допроса в качестве свидетеля главного бухгалтера ООО «Пензенский зверосовхоз» ФИО1 (693903, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, <...>).

Учитывая, что ФИО1 имеет место жительства на территории Сахалинской области (г. Южно-Сахалинск), суд на основании пункта 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым поручить проведение допроса свидетеля Арбитражному суду Сахалинской области.

Для проведения допроса направить в адрес Арбитражного суда Сахалинской области

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 56, 88, 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Поручить Арбитражному суду Сахалинской области (693000, Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект 28) допросить в качестве свидетеля Российской Федерации ФИО1 (693903, Сахалинская область, г. Южно- Сахалинск, <...>) по следующим вопросам:

- ФИО1 выполнена подпись на приходном кассовом ордере №111 от 30.08.2011г.?

- Если нет, то кем, по ее мнению?

- При каких обстоятельствах была выполнена подпись на квитанции?

- Производилась ли ответчиком ООО «МАРГО-ФИШ» оплата по вышеуказанной квитанции?

- Заключались ли какие-либо договоры по поставке черной икры между ООО «Пензенский Зверосовхоз» и ООО «МАРГО-ФИШ».

- В каком порядке производилась поставка и оплата товаров в ООО «Пензенский Зверосовхоз».

2. В случае, если свидетель укажет, что подпись на квитанции к приходному кассовому ордеру №111 от 30.08.2011г. ему не принадлежит – отобрать

экспериментальные ( 3л. с оборотом выполненные в обычном темпе, 3л. с оборотом,

выполненные в быстром темпе, 3л. с оборотом, выполненные в медленном темпе, а

также образцы почерка (0.5стр.) и обязать представить свободные образцы подписи.

Собранные доказательства направить в адрес Арбитражного суда города Москвы.

3. Представить Арбитражному суду Сахалинской области копию квитанции к приходному кассовому ордеру №111 от 30.08.2011г.

4. Протокол судебного заседания о допросе свидетеля направить в Арбитражный суд г. Москвы со ссылкой на номер дела А40-130862/12.